Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #47482728

Справа № 301/1752/15-ц


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-


ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_101 вересня 2015 року звернувся до Іршавського районного суду з заявою про забезпечення позову,посилаючись на те, що в провадженні Іршавського районного суду є позов його про визнання недійсним та скасування рішення позачергової конференції Іршавської районної спілки споживчих товариств від 17.08.2015 року на підставі якого керівником правління Іршавської РССТ зареєстровано ОСОБА_2 Вважає, що ОСОБА_2 може в любий момент прийти до нього ,позивача,в кабінет і відібрати у нього печатку та інші документи і відповідно розпоряджатися коштами товариства, просить зупинити виконання вказаного рішення від 17.08.2015 року ,так як в разі задоволення його позову без зупинення дії рішення конференції можуть виникнути перешкоди у виконанні рішення суду, у поверненні печатки,установчих документів та може потягнути за собою додаткові звернення в суди. Вказана заява підписана представником заявника ОСОБА_3

Відповідно до ст.151 ч. 1 ЦПК України суд за заявою осіб,які беруть участь у справі,може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Заявником в заяві про забезпечення позову вказано ОСОБА_1 однак підписана заява представником ОСОБА_3,без зазначення в заяві,що заява подана представником позивача в інтересах ОСОБА_1Ю,з зазначенням даних представника, його місця проживання.

Відповідно до ст.151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.Ухвалою Іршавського районного суду від 28 серпня 2015 року залишено без руху позов ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення позачергової конференції Іршавської районної спілки споживчих товариств від 17.08.2015 року, тобто провадження по даному позову на даний час не відкрито.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд,встановивши,що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.151,153,208- 210 ЦПК України суддя,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику ОСОБА_1 Юрійовичу-м.Іршава,вул..Білецька,9.

Роз"яснити заявнику ,що повернення заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду з заявою про забезпечення позову в порядку,встановленому законом .

Ухвала може бути оскаржена протягом п"ятиднів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : П. М. Беламут



  • Номер: 2/301/56/16
  • Опис: про визнання недійсним та скасування рішення (за позовом Фельцан Ю.Ю)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 301/1752/15-ц
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Беламут П.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер: 22-ц/777/2807/15
  • Опис: про визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 301/1752/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Беламут П.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2015
  • Дата етапу: 12.11.2015
  • Номер: 22-ц/777/982/17
  • Опис: про визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 301/1752/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Беламут П.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація