справа № 6-9\09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2009 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Бондаренко О.В.
при секретарі Шепирсвій Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчук цивільну справу за заявою СФГ „ Атланта,, про видачу виконавчого документу ,
ВСТАНОВИВ:
СФГ ,, Атланта „ звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Правові ініціативи» від 24.03.2009 року у справі №16-1/14-09 за позовом СФГ ,, Атланта" до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та таким . що не потребує наступного нотаріального посвідчення та визнання прав власності.
Ця заява вмотивована тим, що в порядку, встановленому ст.55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та у строки, що встановлені в рішенні.
За правилами ст. 55 Закону України «Про третейські суди» виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.
Розглянувши вказану заяву суд приходить до висновку про її задоволення, при цьому суд виходить з такого.
Згідно із ст. 1 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд - не місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Вищезазначена справа була розглянута у приміщенні Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правові ініціативи", розташованою за адресою: 39701, Україна, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Квіткова, 1-Б
Таким чином. Кременчуцький районний суд Полтавської області маг компетенцію щодо розгляду вищевказаної заяви СФГ ,, Атланта ,,.
За правилами ст. 56 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо:
1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа
рішення третейського суду скасовано компетентним судом:
1. 2) справа, по якій прийнято рішення третейського суду. не підвідомча
третейському суду відповідно до закону:
2. 3) пропущено встановлений цією статтею строк для звернення за видачею
виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані судом поважними:
1. 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською
угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за иежі третейської угоди.
Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської
угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які
виходять за межі третейської угоди:
1. 5) третейська угода визнана недійсною компетентним судом;
2. 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей
16 - 19 Закону України «Про третейські суди»;
3. 4)
1. 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України;
2. 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу компетентного суду відповідну справу.
З матеріалів справи постійно діючого третейського суду при асоціації «Правові ініціативи» №16-1/14-09 та у судовому засіданні не було здобуто доказів щодо порушення даним третейським судом щойно зазначених приписів ст. 56 Закону України «Про третейські суди».
Таким чином, на підставі наведеного та керуючись ст.ст.1, 55, 56 Закону У країн «Про третейські суди», ст. 209,210 ЦПК України , суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Селянського ( фермерського ) господарства ,, Атланта ,, задовольнити повністю.
Видати СФГ ,, Атланта „ виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації „ Правові ініціативи" № 16-1 \14-09 від 24.03.2009 року , яким зобов"'язати КП „ Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації,, здійснити за селянським фермерським господарством „ Атланта державну реєстрацію права власності на будівлю , що розташована у м. Кременчуці по вул. Ульянова , буд.,10, загальною площею 200, 0 кв.м. та в цілому складається з : не житлового приміщення пл.. 47,6 кв.м., гаражу пл.. 66, 9 кв. м . складу пл.. 68,6 кв. м.,складу пл.. 12,5 кв.м. та кладової пл.. 4,4 кв. м. .
Справу постійно діючого третейського суду при асоціації «Правові ініціативи №16-1/14-09 повернути до даного суду.
Копію даної ухвали направити на адресу СФГ ,, Атланта ,, та ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом днів апеляційної скарги .
Суддя О.В. Бондаренко