ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
"25" жовтня 2010 р. Справа № Б-48/180-10
вх. № 9142/2-48
Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
За участю представників сторін:
кредитора – ФОП ОСОБА_1;
арбітражний керуючий – ОСОБА_2 (ліц. серії АВ №499019 від 20.11.2009р.);
боржник – ФОП ОСОБА_3,
Розглянувши справу за заявою
ФО-П ОСОБА_1,м.Харків
до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитор – фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі – боржник) відповідно вимог ст.ст. 7, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Свою заяву кредитор обґрунтовує тим, що боржник не виконує протягом більш ніж трьох місяців безспірні грошові зобов’язання у сумі 285750грн.
В судовому засіданні кредитор пояснив, що на момент розгляду справи заборгованість боржником не погашена, підтримав свою заяву, просив визнати боржника банкрутом і призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2
Боржник пояснив, що визнає у повному обсязі заборгованість перед кредитором. Погасити зазначену заборгованість за рахунок наявних активів та доходів від підприємницької діяльності він не має можливості. Належні йому на праві власності квартира та автомобіль знаходяться у заставі (іпотеці). Інших активів він не має. Боржник також заявив, що не має плану погашення боргів перед кредиторами і не заперечує проти визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав згоду на участь у справі в якості ліквідатора, повідомив, що не є заінтересованою особою щодо кредиторів та боржника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, господарський суд встановив наступне.
Як свідчать матеріали справи, зокрема свідоцтво про державну реєстрацію та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_3 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності 11.01.2010р., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Господарським судом Харківської області 26.04.2010р. винесено рішення по справі №58/80-10, яким встановлено, що 01 лютого 2010 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (Виконавець) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Замовник) був укладений договір поставки № 25/10. У відповідності до умов договору Виконавець зобов'язався поставити, а Замовник зобов'язався прийняти та оплатити поставку будівельних матеріалів (у відповідності до специфікації) за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 223, корпус А. Згідно з п. 1.2. договору ціна виконуваних робіт є договірною та визначається специфікацією до договору. У відповідності до п. 3.3 договору Авансовий платіж в розмірі 100 % від вартості виконуваних відповідачем робіт здійснюється позивачем на протязі 3 банківських днів з моменту підписання договору та специфікації до нього. З матеріалів справи вбачається, що позивач у відповідності до умов вищевказаного договору замовив у відповідача будівельні матеріали згідно переліку, зазначеному у специфікації на загальну суму 285750грн. Позивачем надано до матеріалів справи специфікацію № 1 до вищевказаного договору, відповідно до якої датою поставки будівельних матеріалів є 15.02.2010 року. При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позивачем у відповідності до п. 3.3. договору було внесено авансовий платіж у розмірі 285750,00 грн., що підтверджується належним чином засвідченою копією квитанції до прибуткового касового ордера від 01.02.2010 року, яка залучена до матеріалів справи. Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов’язання, не поставив на визначених договором умовах відповідні будівельні матеріали, чим порушив договірні зобов'язання. Зазначеним рішенням суд стягнув з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 285750грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 2860грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. рішення господарського суду набрало законної сили. На виконання вказаного рішення господарським судом Харківської області було видано наказ від 12.05.2010р.
Кредитор звернувся із заявою від 26.05.2010р. щодо примусового виконання судового рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2010р. та наказу від 12.05.2010р. по справі №58/80-10 до Дзержинського ВДВС ХМУЮ. Постановою Дзержинського ВДВС ХМУЮ від 03.06.2010р. було відкрито виконавче провадження. Однак, на момент розгляду справи вказана заборгованість погашена не була.
Таким чином, загальна сума безспірних, не задоволених протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку вимог кредитора складає 285750грн.
Згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом. Заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.
Згідно ч. 4 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Боржником не надано доказів погашення заборгованості та плану погашення його боргів. Від сторін не надійшло заяв про укладення мирової угоди або про затвердження плану погашення боргів, та відкладення у зв’язку з цим розгляду справи.
Сума безспірних вимог кредитора складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати (907грн. х 300=272100грн.). Безспірні вимоги кредитора не задоволені боржником протягом більше ніж трьох місяців після відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 1, 6, 22-34, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.
Надані боржником копії договору застави та іпотечного договору свідчать про наявність у нього цінного майна (автомобіля та квартири).
Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.
Розглянувши запропоновану кредитором кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, враховуючи згоду останнього на участь у справі, відсутність передбачених законодавством України перешкод для виконання ним обов’язків ліквідатора, а також те, що арбітражний керуючий, маючи відповідний досвід та знання має можливість провести ліквідаційну процедуру (як судову процедуру банкрутства) на професійній основі, суд вважає можливим призначити його ліквідатором банкрута та встановити розмір його винагороди.
Керуючись ст.ст. 1, 6, 22-34, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження – 30.10.1965р., зареєстрованого як суб’єкт підприємницької діяльності 11.01.2010р., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
2. Встановити, що розмір безспірних вимог фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 складає 285750грн.
3. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження банкрута щодо розпорядження його майном, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
5. Призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серії АВ №499019 від 20.11.2009р., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, до якого переходить право розпорядження майном банкрута. Встановити ліквідатору винагороду у сумі двох мінімальних розмірів заробітних плат щомісяця.
6. Встановити строк ліквідаційної процедури до 25 вересня 2011р.
7. Зобов’язати ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: прізвище, ім'я та по батькові та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.
Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника протягом одного місяця з моменту публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.
8. Зобов’язати ліквідатора виконати всі необхідні заходи, передбачені ст.ст. 22-34, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
9. Зобов’язати ліквідатора надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно банкрута, суми коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.
10. Постанову надіслати державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, КП «Харківське міське БТІ», УДАІ УМВС України в Харківській області, ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», інспекції Держтехнагляду, Дзержинському ВДВС ХМУЮ, Першій харківській державній нотаріальній конторі.
Суддя Крестьянінов О.О.