Справа №2-170

       2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем  України

    30 березня 2009 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

    в складі:     головуючого – судді             Коваля Ф.І.

            при секретарі                       Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня справу за  позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 госпрозрахункового комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об”єднання”  про визнання права власності на нерухоме майно,            

встановив:

Згідно з ордером на жиле приміщення №050471 від 17 листопада 1986 року, виданим на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів №80 від 13 листопада 1986 року позивачці ОСОБА_1 і членам її сім”ї ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було надано двокімнатну квартиру №26 по вул. Жовтневій  (тепер Проскурівська), 9 в м. Деражня, жилою площею 28.50 кв.м., загальною площею 50.20 кв.м.        

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 госпрозрахункового комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об”єднання”  про визнання права власності на нерухоме майно.

В позовній заяві позивачка посилається на те, що в 1992 році  ОСОБА_2 цукровий завод продав, а вона купила вказану вище квартиру, сплативши в касу заводу її вартість, що складала 7773 крб., проте договір купівлі-продажу житла укладений не був, що позбавило її можливості зареєструвати право власності у ОСОБА_2 ГМП „Інвентаризатор”, тому вона просить задовольнити її позов.

Представник ОСОБА_2 госпрозрахункового комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об”єднання”  позовні вимоги визнав, не заперечуючи в їх задоволенні.

Представник залученого судом до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 ГМП „Інвентаризатор”  позов визнала, у задоволенні його не заперечує.

Судом залучені до участі у справі в якості відповідачів члени сім”ї позивачки ОСОБА_1 -  ОСОБА_3, ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) В.О. і  ОСОБА_4. Останній в судовому засіданні позов визнав, не заперечуючи щодо визнання права власності на квартиру за позивачкою. Відповідачі ОСОБА_3 і  ОСОБА_6 в судове засідання не з”явилися, однак подали до суду заяви, в яких просять розгляд справи провести за їх відсутності, визнаючи позов.  

 Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Той факт, що ОСОБА_2 цукровий завод продав, а позивачка купила квартиру  №26 по вул. Жовтневій  (тепер Проскурівська), 9 в м. Деражня, перерахувавши через відділення банку на розрахунковий рахунок заводу 7773 крб. підтверджується довідкою №165 від 24 лютого 1992 року, виданою адміністрацією заводу. Крім того, це підтверджується актом від 24 лютого 1992 року, складеним посадовими особами заводу за участю покупця ОСОБА_1, а також квитанцією про сплату позивачкою державного мита.

Судом з’ясовано, що  Деражнянське госпрозрахункове комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційне об”єднання” є належним відповідачем по справі,  оскільки житловий фонд містечка ОСОБА_2 цукрового заводу перебуває у його віданні.  

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Підсумовуючи наведене, а також беручи до уваги те, що члени сім”ї позивачки ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_6 – відповідачі по справі, не заперечують в задоволенні позову, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання права власності на квартиру за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, жилою площею 28.50 кв.м., загальною площею 50.20 кв.м..        

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

                Суддя                                                                                   Коваль Ф.І.