Справа №2-35/2009 року  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року                                                         м. Южне      

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -                 Горяіновій К.А.,

при секретарі      -                          Невойт С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Южне цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1001 гривня 42 копійки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1001 гривня 42 копійки.

У судовому засіданні позивач просить закрити провадження у справі, так як у ОСОБА_1 заборгованості перед комунальним підприємством теплових мереж „Южтеплокомуненерго» не має та одночасно просить стягнути витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 гривень

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно  п.3 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.89 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат, оскільки згідно з ч.1 ст.89 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ч.1 ст.89, п.3 ч.1 ст.205, ст.ст.208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1001 гривня 42 копійки у зв’язку з відмовою позивача від позову - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго” витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Южного міського суду Одеської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий: