Копія
Р І Ш Е Н Н Я 2-475/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2009 року Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.
при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Степанської селищної ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Степанської селищної ради, просить встановити факт родинних відносин та факт належності права власності на житловий будинок №14 з господарськими будівлями по вул..Громова в смт.Степань Сарненського району Рівненської області ОСОБА_2, який помер 06.05.1993 року та визнати за нею право власності на вказаний будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. Покликається на те, що в 1949 році її батько- Абрамович ОСОБА_3 купив та перевіз в смт.Степань будівлю школи та переобладнав в житловий будинок. ОСОБА_2 за життя заповіту не посвідчив, вона є єдиним спадкоємцем за законом. Після смерті батька стала проживати в будинку. Звернувшись до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про право власності спадкодавця на даний житловий будинок, в ОБТІ не проведена реєстрація права власності на даний будинок на ім»я батька. Іншим шляхом, а ніж судовим встановити даний факт і визнати за собою право власності на вказане майно не представляється можливим.
Представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, просить позов задоволити .
Від Степанської селищної ради надійшла заява №02/8-112 від 27.02.09р., якою позовні вимоги визнані повністю, справу просить відповідач розглядати у відсутність представника селищної ради.
Відповідно до ст. 130 ЦПК України суд ухвалює в попередньому судовому засіданні рішення в разі визнання відповідачем позову , в порядку , передбаченому ст. 174 ЦПК України.
Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свободи чи інтереси інших осіб , суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, оскільки як вбачається з довідки Степанської селищної ради №1161 від 11.02.2009 року, що за адресою по вул..Громова, 14 в смт.Степань Сарненського району Рівненської області ОСОБА_2 виділялась земельна ділянка площею 0,17 га для обслуговування жилого будинку з господарськими будівлями, згідно технічного паспорту власником будинку №14 по вул..Громова в смт.Степань є ОСОБА_2. Суду надані докази того, що позивачка є дочкою ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем за законом після його смерті, так як дружина покійного ОСОБА_5 згідно з посвідченою нотаріусом заявою не заперечує щоб спадщина була оформлена позивачкою, остання прийняла спадщину вступивши в оперативне управління житловим будинком.
На підставі ст.328 , 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України , керуючись ст. ст. 130, 214-215 ЦПК України , суд, –
В И Р І Ш И В :
Встановити факт належності права власності на житловий будинок з господарськими будівлями №14 по вул..Громова в смт.Степань Сарненського району Рівненської області ОСОБА_2, який помер 06.05.1993 року і який зазначену будівлю купив та перевіз з господарськими будівлями в смт.Степань Сарненського району.
Встановити, що ОСОБА_2, який помер 06 травня 1993 року є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок №14 з господарськими будівлями по вул..Громова в смт.Степань Сарненського району Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 06 травня 1993 року.
Позивачку від сплати державного мита звільнити на підставі Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Степанську селищну раду від сплати державного мита звільнити на підставі рішення Сарненської міської ради №1165 від 16.01.2009 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги. Рішення також може бути оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання скарги в 10-денний строк після проголошення рішення .
СУДДЯ: підпис
Копія вірна
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_7
- Номер: 6/464/99/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-475/09
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Власик Н.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 16.05.2018
- Номер: 2-во/546/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-475/09
- Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Власик Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 18.02.2025
- Номер: 2-во/546/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-475/09
- Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Власик Н.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 26.02.2025
- Номер: 2-во/546/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-475/09
- Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Власик Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 26.02.2025