Копія

                     Р І Ш Е Н Н Я                  2-470/09  

                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 березня   2009  року  Сарненський  районний   суд Рівненської області

під головуванням  судді  ВЛАСИК Н. М.

при  секретареві               БЕРНАДСЬКІЙ  О.Ф.

розглянувши у попередньому   судовому засіданні  в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1  до Немовицької сільської  ради про  визнання  права власності  на   будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом , -

                В С Т А Н О В И В :

            Позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Немовицької сільської  ради,  просить  встановити факт належності права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати  за ним право  власності  на  вказаний будинок в порядку спадкування за заповітом. Покликається на те, що  в 1948 році його батьки- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 під час шлюбу побудували вказаний будинок. Після смерті батька 06.11.1998 року мати успадкувала Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, так як весь час проживала з батьком в одному будинку і після його смерті продовжувала в ньому проживати. ІНФОРМАЦІЯ_2  його мати-ОСОБА_2 померла залишивши після смерті заповіт на житловий будинок та усе майно, що їй належало позивачу-ОСОБА_1. Позивач вступив в оперативне управління житловим будинком, оскільки проживав в ньому ОСОБА_2 ісля смерті матері. Звернувшись до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про право власності спадкодавця на даний житловий будинок, в ОБТІ не проведена реєстрація права власності на даний будинок на ім»я ОСОБА_2 Іншим шляхом, а ніж судовим встановити даний факт і визнати за собою право власності на вказане майно не представляється можливим.

            Позивач ОСОБА_1 підтримав  позовні вимоги  в повному обсязі, просить позов задоволити .  

            Від  Немовицької сільської  ради надійшла  заява, якою позовні вимоги   визнані повністю, справу просить відповідач розглядати у відсутність  представника сільської ради.

            Відповідно до ст. 130  ЦПК України  суд  ухвалює в попередньому судовому засіданні рішення в разі визнання відповідачем позову , в порядку , передбаченому  ст. 174  ЦПК України.

            Як вбачається з  ч. 4 ст. 174  ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того  законних підставі ухвалює рішення про задоволення позову.

            Оскільки  визнання  відповідачем позову не суперечить закону  і не порушує прав, свободи чи інтереси інших осіб , суд    приходить до висновку про можливість задоволення позову, оскільки як вбачається з технічного паспорту та витягу з погосподарської книги, виданого Немовицькою с/радою від 12.10.2004 року будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2, суду надані докази того, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який прийняв спадщину вступивши в оперативне управління житловим будинком.

            На підставі ст.328 , 1233, 1234, 1235 ЦК України ,   керуючись  ст. ст.  130, 214-215  ЦПК України , суд, –

                   В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і  яка побудувала вказаний будинок з господарськими будівлями в 1948 році разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 та успадкувала Ѕ частину житлового будинку після його смерті.                  

Визнати  за ОСОБА_1, 1961 року народження право власності на житловий будинокАДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері-ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

                   Позивача   від сплати державного мита звільнити  на підставі Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

            Немовицьку сільську раду  від сплати державного мита звільнити на підставі  рішення Сарненської міської ради.

                  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про  апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги. Рішення також може бути оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження  у випадку подання скарги в 10-денний строк після  проголошення  рішення .

 СУДДЯ:    підпис

                                                           Копія    вірна

Суддя Сарненського

районного суду                                                                                      ВЛАСИК Н.М.