Копія

                     Р І Ш Е Н Н Я                         2-411/09

                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 10 березня    2009  року  Сарненський  районний   суд Рівненської області

під головуванням  судді  ВЛАСИК Н. М.

при  секретареві                БЕРНАДСЬКІЙ  О.Ф.

розглянувши у  відкритому   судовому засіданні  в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1  КУРАМБАЇВНОЇ   до КАМ»ЯНЕ – СЛУЧАНСЬКОЇ  ОСОБА_2 ,  про  встановлення  факту родинних  відносин , факту належності правовстановлюючих документів , факту права власності на житловий будинок  і  визнання  права власності  на  спадкове майно , -

                В С Т А Н О В И В :

            Позивач  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3»яне – Случанської сільської  ради  про  визнання права власності на спадкове майно , яке   складається з будинку  по вул..  Радянській , 43 в с. Кам»яне – Случанське  та земельних  ділянок , що  належали її матері   ОСОБА_4 , яка померла  07 березня  2008 року . Також просить встановити факт родинних відносин  , визнавши , що  ОСОБА_5 , який помер  07 червня 2004 року був її батьком ,  а також те , що йому належали  документи , посвідчуючи  право  власності на  житловий будинок   та три земельні ділянки , в яких його помилково  вказано як   « Календарова «  та « Куримбай « .

                                    Підтримавши  позовні вимоги  в повному обсязі позивачка  просить позов задоволити , вказавши  , що іншим  шляхом , ніж судовим  отримати право власності на спадкове майно  після смерті батьків  вона не може . Пояснила , що  її батьками були ОСОБА_6 і ОСОБА_4 . Після смерті батьків відкрилась спадщина , однак  різниця у написанні  прізвища та імені батька та  матері  в різних документах  перешкоджає їй  оформити  право власності в  нотаріальній конторі . Розбіжність у написанні  прізвища та  імені  батьків пояснює   незвичним для   української  лексики  звучанням та неуважністю  посадових осіб , які   видавали   документи , а саме свідоцтво про  право власності на будинок та технічний паспорт  на  нього  , де  батько вказаний як « Календаров  Куренбай «, свідоцтв на право власності на земельні ділянки на ім»я батьків , прізвища  яких  помилково вказані як «  Календаров  Куримбай « та « Календарова  Оксана « .

            ОСОБА_3»яне – Случанської  сільської  ради надійшла заява  №  від  18 02. 2009 року якою сільський  голова  просить позов задоволити ,  справу слухати у відсутність   представника  відповідача .  

            Вислухавши пояснення позиваки  , дослідивши  письмові докази у справі , суд приходить  до висновку  що позов підлягає до задоволення в зв’язку   з наступним  .   Як вбачається з свідоцтва про народження  позивачки  ( 11-ГЮ № 428470 ) її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .  Прізвище позивачки  було  змінено на  «Мисикевич» після реєстрації шлюбу 03. 09. 1988 року.( свідоцтво про шлюб 11-ГЮ № 255786 ) . Те , що в наданих суду документах  мають місце розбіжності у написанні  прізвищ та  імен батьків позивачки суд  відносить до  помилок , допущених  під час їх видачі та неуважності  самих осіб , які  отримуючи документи не звертали на це уваги . Разом з тим, суд знаходить безспірним факт  родинних відносин  позивачки з  ОСОБА_5 та ОСОБА_4  , а також  те , що за життя їм належав будинок  по вул.. Радянській, 43  в с.  Кам»яне та шість   земельних ділянок  відповідно до Державних актів  на право власності на землю.

            Факт спадкування  майна позивачкою підтверджується  довідкою  сільської ради  № 304/2 від 18. 02. 2009 року  з якої вбачається , що на день смерті батьків  ОСОБА_1 проживала  разом з ними . Відповідно до  повідомлення  нотаріуса  Сарненської  районної державної нотаріальної контори  від 26. 02. 2009 року  спадкових

                    -2-

справ на майно  померлих  ОСОБА_7 та ОСОБА_4  не заведено , заяв щодо  прав на спадщину вказаних  спадкодавців  не надходило .

            Отже , суд приходить до висновку , що  позивачка , як спадкоємець  першої черги відповідно до ст.. 1261 ЦК України  прийняла після смерті  спадщину вчасно  , оскільки  постійно проживала  з  нею   в спадковому будинку  , однак  право власності  після  смерті  чоловіка ОСОБА_5  його дружина  ОСОБА_4 на себе не оформила .    

            На підставі ст. ст. 256 ,  1216, 1258, 1261, 1268  ЦК України ,  керуючись  ст. ст.   174 , 214-215  ЦПК України , суд –

                   В И Р І Ш И В :

            1.Встановити факт родинних відносин , визнавши  ОСОБА_5 , який помер 07 червня  2004 року , батьком  МИСИКЕВИЧ  ( дошлюбне прізвище  КАЛАНДАРОВА )  ОСОБА_8 , 09. 09. ІНФОРМАЦІЯ_1.

            2.Встановити  факт  належності ОСОБА_5 , яки  помер 07. 06. 2004 року  свідоцтва  про право власності  на житловий будинок , розташований в с. Кам»яне по вул.. Радянській , 43 Сарненського району Рівненської області  , яке  видане  21. 02. 1990 року  згідно рішення  Сарненської  районної ради   № 14  від 10. 01. 1990  року ;  технічного паспорта на даний  будинок , про що зареєстровано в Рівненському  БТІ за № 1-90-90  де  власник  вказаний як  « КАЛЕНДАРОВ  КУРЕНБАЙ « , а також  Державних актів  на право  власності  на земельні  ділянки  серії  РВ № 0466773 , № 046774, № 046775  виданих 08.11.2003 року в яких власник вказаний як « КАЛЕНДАРОВ  КУРИМБАЙ».

            3.Встановити факт  належності  ОСОБА_4 , яка померла   07. 03. 2008 року, Державних  актів   на право власності  на земельні  ділянки  серії  РВ № 048996, 048997, 048998 , в яких вона  помилково вказана як «КАЛЕНДАРОВА ОКСАНА ГРИГОРІВНА».

            4. Встановити факт права власності  за законом на житловий будинок  по вул..  Радянській , 43 в с. Кам»яне  Сарненського району Рівненської області  та на земельні ділянки  розміром 0.84 га згідно Державного  акту  серії  РВ № 046773 ; розміром 0.10 га згідно Державного акту серії РВ № 046774 , розміром 0. 23 га згідно Державного акту  серії РВ № 046775  за  ОСОБА_4 ,  яка померла 07. 03. 2008  року.

            5. Визнати за ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1  право власності  за законом на :

- будинок по вул..  Радянській , 43 в с. Кам»яне  Сарненського району Рівненської області  який складається  з коридору , кухні , двох житлових кімнат  загальною площею  51.8 м.кв., житловою площею 32.9 м.кв, допоміжною площею 18. 9 м.кв, та  надвірні  будови – погріб , сарай, колодязь , вбиральню, огорожу ;

- земельну  ділянку розміром 0.84 га згідно Державного акту  на право  власності на земельну ділянку серії  РВ № 046773 від 8. 11. 2003 року (зареєстровано в Книзі реєстрів  за № 283 );

- земельну ділянку  розміром 0.10 га згідно Державного акту на право  власності  на земельну ділянку  серії  РВ №  046774 від   08.11.2003 року ( зареєстровано в Книзі реєстрів  за № 284)

- земельну ділянку  розміром  0.23 га  згідно Державного акту на  право власності на  земельну ділянку серії РВ № 046775  від 08.11. 2003 року ( зареєстровано в Книзі реєстрів  за №  285 );

- земельну ділянку площею 1.13 га згідно Державного акту на право власності на  земельну ділянку серії  РВ № 048996  від  08  .11.2003 року  ( зареєстровано в Книзі реєстрів  за № 295)

                    -3-

– земельну ділянку площею  0. 10 га згідно  Державного акту на право власності на  земельну ділянку серії  РВ № 048997 від 08.11.2003 року ( зареєстровано в Книзі реєстрів за №  296 );

- земельну ділянку  розміром 0.23 га згідно Державного акту  на право власності на  земельну ділянку серії  РВ № 048998 від 08. 11. 2003 року ( зареєстровано в Книзі реєстрів  за № 297 )  після смерті  матері ОСОБА_4 . яка померла  07 березня 2008 року.

                   ОСОБА_3 сплати мита  позивача   звільнити  на підставі  Закону України « Про  статус і соціальний захист  громадян , які постраждали  від Чорнобильської  катастрофи « .

            Стягнути з ОСОБА_3»яне – Случанської сільської ради 51 грн. Державного мита.

                    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про  апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги . Рішення також може бути оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження  у випадку подання скарги в 10-денний строк після  проголошення  рішення . У випадку неподання заяви  про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набуває законної сили. В разі  подання апеляційної скарги рішення набуває законної сили після  розгляду  справи  апеляційним судом, відхилення апеляційної скарги і залишення рішення суду без змін .

            Суддя :  підпис  

                                                                    копія   вірно

             Суддя  Сарненського

райсуду                                                                 ОСОБА_9