Бобровицький районний суд Чернігівської області

м. Бобровиця, вул. Незалежності, 47, 17400, (04632) 2-50-38

Справа № 2-916/10

РІШЕННЯ Іменем України

З листопада 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Іванюка І.І.

при секретарі ЯщенкоЛ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобровиця залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про визнання права власності на на нерухоме майно.

Встановив:

До Бобровицького районного суду звернувся ОСОБА_1І.з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Нова Басань вул Комарова, 6, Бобровицького району Чернігівської області, інвентаризаційною оцінкою 36 263 грн., який залишився у спадок після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 29.11.1999 року.

Спадкоємцем за заповітом вллється він син померлої. ОСОБА_1

В зв”язку з тим, що мати не мала свідоцтва про право власності на житловий будинок., гак як не встигла це документально оформити, а нотаріальна контора не може переоформити будинок на нього, так як не відбулася первинна реєстрація в бюро технічної інвентаризації, то вона повинна вирішити це питання в судовому порядку.

Тому він позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинку з надвірними будівелями та споруди, що в селі Нова Басань вул. Комарова, 6,

Бобровицького району Чернігівської області, яке залишилося після смерті його матері.

Право наступного власника, тобто, його, відповідно п. 11 ст. 346 ІІК України повинне вирішуватися в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з”явився, в заяві на ім”я суду просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відповідач в заяві на ім”я суду просить справу розглянути в їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Тому суд розглянув справу на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Позивач ОСОБА_1 являється жителем м. Києва. Після смерті своєї матері, ОСОБА_2, яка померла 29.11.1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть / а. с. 4 / , а позивач являється її сином, і має право на майно по заповіту, яке належало померлій при житті / а. с.5 /.

Вартість майна складає 36 263 грн. / а. с. 8 /.

На вказане майно може претендувати територіальна громада, в особі Новобасанської сільської ради.

Відповідно до п. 11 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється в результаті смерті власника.

Як видно із листа Бобровицької державної нотаріальної контори від 13.10.2010 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої 29 листопада 1999 року не відкривалася.

При таких підставах, суд приходить до думки про задоволення позову, оскільки других спадкоємців крім позивача не встановлено.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1235 ЦК України, с у д -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташованаий в с. Нова Басань вул.

Комарова, 6, Бобровицького району Чернігівської області, який перейшов по праву спадкування за заповітом після померлої, 29.11. 1999 року, матері ОСОБА_2 На рішення може бути паодана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днеів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя