П О С Т А Н О В А

12 лютого 2009 року                                         м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд    Рівненської області –

під головуванням судді                       Незнамової І.М.

з участю: секретаря                              Нафєєвої Н.В.

прокурора                                    Мартинюка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кузнецовську при попередньому розгляді кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1, який народився 09 серпня 1969 року в с. Глибоке Татарбунарського району Одеської області, молдаванина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимого, працюючого старшим майстром дільниці палива та перевантаження ЦРТР ЕРП ВП “РАЕС” ДП НАЕК “Енергоатом”, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

         за ч.2 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства інкримінується ОСОБА_1 вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

ОСОБА_1, протягом часу з 3 по 13 вересня 2008 року будучи керівником робіт на стенді перевірки телевізійної штанги перевантажувальної машини, не забезпечив у відповідності з правилами та нормами  охорони праці безпечних умов праці персоналу  при проведенні ремонтних робіт та  не проконтролював  повноту вжитих заходів з приведення робочого місця у безпечний стан, зокрема закриття технологічних отворів для встановлення  телевізійної штанги верхньої та проміжних площадок стенду обслуговування люками в рівень з підлогою або їх огородження з встановленням знаків, плакатів безпеки, чим порушив вимоги п.п. 4.1.11, 5.1.5 “Правил безпечної експлуатації тепломеханічного  обладнання електростанцій і теплових мереж” НПАОП 40.1-1.02-01.

Внаслідок вказаних порушень, допущених ОСОБА_1 о 09-40 год. 13.09.2008 року, ОСОБА_2 в приміщенні ГА – 701 центрального залу реакторного відділення, впав у відкритий технологічний отвір для встановлення телевізійної штанги верхньої та проміжної площадок стенду обслуговування телевізійної штанги перевантажувальної машини з відмітки + 38.0 на відмітку + 22. 9 та отримав тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент їх заподіяння.

Під час попереднього розгляду кримінальної справи ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав в повному обсязі та  просить  закрити  провадження по справі в зв’язку з актом амністії.

ОСОБА_1 має на утриманні малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження І – ГЮ № 126646 від 16 січня 2002 року, І – ГЮ № 153800 від 20 листопада 2003 року.

Статтею 1 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року передбачено – звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності Закону України “Про амністію” мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей інвалідів незалежно від їх віку.

Злочин, який вчинив ОСОБА_1, відносяться до категорії тяжких злочинів з необережності, а тому його дії підпадають під дію п. ”в” ст. 1 Закону України “Про амністію”  від 12 грудня 2008 року.

Статтею 248 КПК України передбачено, що  при наявності обставин, передбачених ст. 6 КПК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує  запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, вирішує питання про речові докази.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1  за ч.2 ст. 272 КК України  внаслідок акту амністії.  

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237,244,248, п.4 ч.1 ст.6 КПК України, п.п. ”в” ст. 1 Закон України “Про амністію”, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 272 КК  України провадженням закрити внаслідок акту амністії.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 – скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

       Головуючий: