Справа №6-10
2009р. Копія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2009р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої судді Пікули Н.В.
при секретарі Мазій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському справу за поданням відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві на виїзду за кордон,-
В С Т А Н О В И В :
Відділ державної виконавчої служби звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон у зв’язку з наявністю у неї боргових зобов’язань перед ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в сумі 1961грн. 85коп.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.
Як стверджується постановою про відкриття виконавчого провадження, що 12.11.2008р. ввідкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа 2-636 виданого 30.06.2008р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість по кредитному договору в сумі 1880грн. 85коп. судового збору в сумі 51грн., та витрати ІТЗ в сумі 30грн., а всього 1961грн. 85коп., і боржнику надано строк для добровільного виконання до 20.11.2008р. В поданні зазначається, що боржниця борг не сплачує, майна, на яке можна було б звернути стягнення не виявлено, разом з тим в неї є закордонний паспорт виданий в 2000 році, а невиконане зобов ’ язання є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, яке вирішується судом. А тому з метою повного погашення боргу ОСОБА_1 слід тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон.
Разом з тим, відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків передбачених цим Законом, та в’їхати в Україну.
А згідно ст.6 даного Закону передбачено підстави, коли громадянину України може бути тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон.
Відповідно до п.5 ст.6 зазначеного закону ухилення від виконання зобов’язань, покладених на нього судом, є підставою для тимчасової відмови у видачі громадянину паспорта або у тимчасовій відмові у виїзді за кордон.
Таким чином Закон України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» не відносить до компетенції суду вирішення питання щодо обмеження громадян у їх праві виїзду за межі України при наявності в особи не виконаних зобов’язань.
Зазначене питання не врегульовано і Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008р. №261/2008. Зокрема п.2 ст.2 даного Указу передбачає врегулювання до 20.05.2008 року порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов’язання, покладені на них рішеннями судів.
Крім того з подання не вбачається, що боржниця, маючи закордонний паспорт виїжджає за кордон або має намір виїхати з України з метою ухилення від виконання зобов’язань, покладених на неї рішенням суду.
Як свідчать матеріали справи, заборгованість ОСОБА_1 перед ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» становить в сумі 1961грн. 85коп., що на думку суду є незначною сумою, яка дає підставу для обмеження її у праві виїзду за межі України.
Керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України та на підставі ст.124 Конституції України, суд,-
У Х В А Л И В :
В поданні відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов’язань відмовити.
Ухвала може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів і поданням після цього апеляційної скарги протягом 10 днів.
Головуюча / - / підпис .
Згідно з оригіналом.
Голова Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_3