Справа №2-329/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 квітня 2009 року Костопільський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Цецик О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Малолюбашанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Малолюбашанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обгрунтування заявлених вимог, позивач, покликається на те, що вона не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, на тій підставі, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому питання щодо оформлення спадщини може бути вирішене лише після надання їй судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач не з’явилась, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача, в судове засідання не з’явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, 27.08.2007 року померла матір позивачки – ОСОБА_3.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3
Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст.1268-1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Малолюбашанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до Костопільської державної нотаріальної контори про прийняття нею спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 27.08.2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 6/542/136/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-329/2009
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Грипіч Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 6/145/51/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-329/2009
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Грипіч Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 13.10.2022
- Номер: 6/726/8/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-329/2009
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Грипіч Л.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2015
- Дата етапу: 09.04.2015