Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року м.Вінниця

Суддя, судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1, розглянула апеляцію ОСОБА_2 на постанову Тиврівського районного суду Вінницької області від 02.03.2010 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 02.03.2010р.,

ОСОБА_2, 21.04.1971року народження,

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком шість місяців за те, що 11.02.2010року о 11.20 год. на перехресті автодоріг Вінниця - Тиврів - Гнівань та Вінниця - Шпиків - Комар город він, керуючи автомобілем марки «Опель Кадетт», д.н.з 72740 ВІ, виїжджаючи з другорядної дороги на головну дорогу не надав перевагу в русі маршрутному транспортному засобі, який рухався по головній дорозі, змусивши водія різко загальмувати та змінити напрямок рух, що спричинило створення аварійної обстановки

В апеляції ОСОБА_2 просить скасувати постанову судді, призначивши більш м’який вид стягнення.

Заслухав апелянта, який підтримав апеляцію, просить змінити постанову суду та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу; перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляція підлягає до задоволення.

Судом вірно доведена вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2010року та письмовим поясненням водія маршрутного таксі ОСОБА_3

Разом з тим, призначаючи покарання ОСОБА_2, суд не врахував тих обставин, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю можливим обрати щодо нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 292, 293, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляцію ОСОБА_2 задовольнити. Постанову судді від 02.03.2010року змінити.

Вважати його притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП до штрафу в прибуток держави в сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят грн.).

В решті постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: