П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа № 3-53/ № 3-54

2009 рік

11 лютого 2009 року

Суддя Вільшанського районного  суду

Кіровоградської області                                   Ясінський Л.Ю.

розглянувши матеріали, які надійшли від Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

    - за ст.ст. 122-2, 124 КУпАП,    

В С Т А Н О В И В:

    Громадянин ОСОБА_1, 18.01.2009 року о 11 год. 15 хв. в м. Первомайськ Миколаївської області по вул. Дзержинського, керуючи автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_2, д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні та погодні умови, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Део, в результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР.

    Крім цього, ОСОБА_1 27.01.2009 року о 18 год. 45 хв. в с. Йосипівна Вільшанського району Кіровоградської області, керуючи автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_2, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу працівниками ДАІ, та продовжував рух автомобілем продовж 600 метрів, чим порушив п.3.2 ПДР.

    В судовому засіданні правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся.

    У відповідності до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

    При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

    Пом'якшуючою відповідальність обставиною справи є щире каяття правопорушника та те, що в нього на утриманні знаходиться особо похилого віку, 1930 року народження.

Обтяжуючих відповідальність обставин справи суд не знаходить.

    Враховуючи всі обставин справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що справи про адміністративні правопорушення за № 3-53 та № 3-54 слід об’єднати в одне провадження та обрати правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке передбачене санкцією ст.124 КУпАП.

    Дана міра адміністративного стягнення буде достатньою та необхідною для виправлення правопорушника та попередження його про скоєння нових правопорушень.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 122-2, 124, 221, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

    Об'єднати справи про адміністративне правопорушення № 3-53 і № 3-54 в одне провадження та присвоїти справі № 3-53.

Притягнути громадянина ОСОБА_1 до адміністративної  відповідальності за ст.ст. 122-2, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн..

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.                            

Суддя