ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА                  

07.05.2009                                                                                     Справа  № 14/36  

За позовом Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево   

про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно  укладеного іпотечного Договору №РМ-SМЕ 801/054/2008 від 25.04.2008р. в рахунок погашення заборгованості у загальній сумі 277860,74грн. за  кредитним Договором №СМ-SМЕ 801/054/2008 від 25.04.2008р.,

                                                                    Суддя                         В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача:  Бачинський Я.Р. –представник за дов. від 30.07.2008р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ (далі - позивач) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево    (далі відповідач) звернення стягнення на предмет іпотеки згідно  укладеного іпотечного Договору №РМ-SМЕ 801/054/2008 від 25.04.2008р. в рахунок погашення заборгованості у загальній сумі 277860,74грн. за  кредитним Договором №СМ-SМЕ 801/054/2008 від 25.04.2008р.

          У даному судовому засіданні представником позивача зазначено обставину того, що до банку -  ЗАТ "ОТП Банк" з відповідною заявкою на отримання кредиту звертався громадянин ОСОБА_1, як фізична особа –підприємець. Разом з тим,  як Кредитний договір №СМ-SМЕ 801/054/2008 від 25.04.2008р., так і Іпотечний договір  №РМ-SМЕ 801/054/2008 від 25.04.2008р. банком було укладено з фізичною особою  -  громадянином України ОСОБА_1

          Відповідно до ст. 21 ГПК України, сторонами  в  судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, тобто юридичні особи (підприємства,  установи,  організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні)) та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

          Як вбачається  з  Кредитного договору №СМ-SМЕ 801/054/2008 від 25.04.2008р., так і Іпотечного  договору  №РМ-SМЕ 801/054/2008 від 25.04.2008р., відносини щодо видачі кредиту та його забезпечення відповідним майном  виникли між банком –ЗАТ "ОТП Банк", м. Київ та фізичною особою  -  громадянином України ОСОБА_1, тобто не з фізичною особою –підприємцем.

          За таких обставин, судом встановлено, що  спір з невиконання зобов"язань за кредитним  договором  №СМ-SМЕ 801/054/2008 від 25.04.2008р. виник між банком та фізичною особою - громадянином України ОСОБА_1,  незалежно від зазначення у позовній  заяві відповідачем –ОСОБА_1, як фізичної особи –підприємця, з огляду на вищевикладене.

Відповідно до вимог ст. 24 Цивільного процесуального кодексу України судам загальної юрисдикції підвідомчі справи по спорах,  що  виникають  з  цивільних,  сімейних, трудових і кооперативних правовідносин, якщо хоча б однією з сторін у спорі є громадянин.

З урахуванням наведеного, заявник, при поданні позову повинен  звернутися за захистом  своїх прав та охоронюваних законом інтересів на підставі ст.24 Цивільного процесуального кодексу України до суду загальної юрисдикції по місцюреєстрації громадянина України ОСОБА_1, як боржника згідно Кредитного договору                     №СМ-SМЕ 801/054/2008 від 25.04.2008р., так і, як іпотекодавця згідно  Іпотечного  договору  №РМ-SМЕ 801/054/2008 від 25.04.2008р.

Отже, за вищенаведених обставин, провадження у справі слід припинити на підставі п.1 ст.80 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 33, 43, 80 п. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Підлягає поверненню з Державного бюджету  сума 2778,61грн. державного  мита,                 сплаченого за  платіжним  дорученням №5 від 07.04.2009р. та сума 118грн., сплачена за  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за платіжним  дорученням №2 від 08.04.2009р., оригінали яких повертаються судом позивачеві -  ЗАТ "ОТП Банк", м. Київ.    

Суддя                                                                                 В.І. Карпинець