ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 |
У Х В А Л А
м. Київ
03.04.2008 р. № 8/164
За позовом |
ОСОБА_1 |
До |
Київської міської державної адміністрації |
Про |
Скасування розпорядження НОМЕР_2від 15.03.2006 р. |
Суддя Пилипенко О.Є.
Представники сторін:
Від позивача |
ОСОБА_2. за дов. від 20.07.2007 р. |
Від відповідача |
ОСОБА_3. за дов.НОМЕР_1 від 14.01.2008 р. |
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської державної адміністрації про скасування розпорядження НОМЕР_2від 15.03.2006 р. «Про залучення інвестора до реконструкції житлового будинку АДРЕСА_1
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2008 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 03.04.2008 р.
03.04.2008 р. позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі, просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки позивач дійшов висновку про відповідність чинному законодавству України оскаржуваного розпорядження.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З матеріалів справи вбачається, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у суду є підстави для прийняття відмови позивача від позову.
Проаналізувавши матеріали справи, суд закриває провадження у справі та приймає відмову позивача від позову відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ч. 1 п. 2 ст. 157, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження у справі № 8/164.
2. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Пилипенко О.Є.
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/164
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Пилипенко О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2020
- Дата етапу: 10.06.2020
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/164
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Пилипенко О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2020
- Дата етапу: 24.06.2020
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/164
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Пилипенко О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2020
- Дата етапу: 30.06.2020