Справа № 2- 10 /2009 р.

                                                      Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

                                І М  Е  Н  Е  М                   У  К  Р  А  Ї  Н  И

                                                    /   повний текст  /

11 лютого 2009 року  Красноокнянський районний суд Одеської області   в складі  головуючого            судді                                    ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

                                  при секретарі                       ЯНУШКЕВИЧ О.О.

за участю  позивача                                            ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в с.м.т.Красні Окни в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 АНАТОЛІЙОВИЧА ДО  ДЕРЖАВИ В ОСОБІ   АНТОНІВСЬКОЇ  ОСОБА_2  КРАСНООКНЯНСЬКОГО РАЙОНУ  ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО  СТРОКУ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

                  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , посилаючись на те, що його бабуся ОСОБА_3 померла 14 січня 2004 року і після її смерті залишилося майно у вигляді сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії ОД № 0267281 ,яке вона заповіла його батькові ОСОБА_4 .  

     Однак його батько ОСОБА_4 помер 22 квітня 2007 року  і лише після його смерті стало відомо про те,що він не прийняв спадщину по заповіту бабусі.  

    У зв”язку з цим  він змушений був звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.  

      Представник відповідача до суду нез"явився,однак у письмовій заяві просив рохглянути справу у його відсутність і  позовні вимоги  визнав  у повному обсязі.  

       Тому справа розглянута у відсутність представника відповідача,що не суперечить вимогам сь169 ЦПК України.

       Виходячи з наведеного,суд вважає,що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання , так  як відповідно до ч.4 ст. 130 ,174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав узвалює рішення про задоволення позову.

  Матеріалами справи встановлено,що ОСОБА_3 заповіла сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії ОД № 0267281  своєму синові ОСОБА_4  / а.с.9,7/

        ОСОБА_3  померла  14 січня 2004 року  / а.с.13 /  .    

      Після її смерті залишилася спадщина у вигляді сертифікату на право на земельну

                                            -                          2                             -

частку /пай/ серії ОД № 0267281,виданого 10 квітня 1997 року / а.с.10  /

       ОСОБА_4,який відповідно до ст.1222,1223 ЦК України , був спадкоємцем за заповітом / а.с.9  /,помер 22 квітня 2007 року / а.с.6/

    Згідно із ст.. 1270 ЦК України строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 скінчився 14 липня 2004 року.

    Однак ОСОБА_4 спадщину за заповітом не прийняв і не відмовлявся від прийняття спадщини.

       Відповідно до ст.1258 ЦК України у разі неприйняття спадщини спадкоємцем за заповітом, право на спадкування за законом отримують спадкоємці відповідної черги.

        Позивач є онуком спадкодавця ОСОБА_3 / а.с,8,7/

      Враховуючи ,що позивачу після смерті  спадкодавця  не було відомо про наявність спадкового майна , суд знаходить цю причину поважною та вважає за можливе, відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України,  визначити   додатковий строк для прийняття спадщини  після смерті ОСОБА_3

   Керуючись ст..ст.10, 11, 209,212-215 ,ч.4 ст.130 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України , суд

                                                          В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов ОСОБА_1   задовольнити.

          Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини  після смерті ОСОБА_3  ,але не більше шести місяців , починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.

            На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,а апеляційна скарга – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію, які подаються в апеляційний суд Одеської області через Красноокняняський районний суд, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                                                  Суддя