ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про зупинення апеляційного провадження
05.05.2009 року Справа № 12/538б
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Медуниці О.Є.
суддів Бородіної Л.І.
Перлова Д.Ю.
Секретар судового засідання: Яковлева І.А.
за участю представників сторін:
скаржник ОСОБА_2 паспорт серії ЕМ НОМЕР_1
від 05.12.2000 року, виданий Жовтневим
РВ УМВС України в Луганській області;
від кредитора -
ЗАТ "Трест "Луганськміськбуд" ОСОБА_3, адвокат, довіреність №16
від 17.02.2009;
від інших кредиторів та банкрута повноважні представники в судове
засідання не прибули;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_2,
м. Луганськ
на ухвала
господарського суду Луганської області
від 23.03.2009
прийняту за результатами розгляду заяви кредитора ОСОБА_2 про перегляд справи за нововиявленими обставинами
по справі №12/538б (суддя – Палей О.С.)
за заявою Управління Пенсійного фонду України в
Кам'янобрідському районі міста Луганську,
м. Луганськ
та
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Луганську,
м. Луганськ
до боржника Акціонерного товариства закритого типу
„Луганськміськбуд”, м. Луганськ
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
26.02.2009 кредитор - ОСОБА_2, подав заяву від 12.02.2009 №1 про перегляд справи №12/538б за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи, в якій просив:
- скасувати постанову господарського суду Луганської області від 11.09.08. № 12/538б;
- скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 31.03.08.;
- скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 05.05.08.;
- затвердити новий перелік складу конкурсних кредиторів - АТЗТ "Луганськміськбуд".
Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.03.2009 заяву кредитора - ОСОБА_2 про перегляд справи №12/538б за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, ухвали господарського суду Луганської області від 21.03.2008, від 05.05.2008 та постанову від 11.09.2008 по справі №12/538б - залишено без змін.
Ухвала суду мотивована тим, що викладені заявником доводи не пливають на обгрунтованість прийнятих рішень та не спростовують факти, що були покладені у їх підставу.
Не погоджуючись з даною ухвалою, кредитор – ОСОБА_2, звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №4 від 01.04.2009, просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 23.03.2009 по справі №12/538б та прийняти нове рішення.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 10.04.2009 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги кредитора - ОСОБА_2, м. Луганськ, №4 від 01.04.2009, на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.03.2009 у справі №12/538б призначена судова колегія у складі: Медуниця О.Є. - суддя – головуючий, Бородіна Л.І., Перлов Д.Ю. – судді.
Відповідно до ч.1 ст.99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ зазначеного кодексу.
Скаржник в судовому засіданні 05.05.2009 зазначив, що господарський суд Луганської області прийняв оскаржуємую ухвалу при відсутності справи №12/538б, оскільки всі матеріали даної справи надіслані до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги АТЗТ "Луганськміськбуд" на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 08.01.2009 у даній справі.
Відповідно до супровідного листа від 09.04.2009 №12/538б до Луганського апеляційного господарського суду надіслано справозамінник справи №12/538б.
Таким чином, на час надходження апеляційної скарги від 01.04.2009 №4 до Луганського апеляційного господарського суду справа №12/538б знаходиться у Вищому господарського суді України.
Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За змістом названої статті оскарження у встановленому порядку ухвали суду, і, відповідно, надіслання матеріалів справи до вищої інстанції, може бути підставою для зупинення провадження у справі (пункт 3.8 Роз’яснень Вищого Арбітражного суду України від 18.09.1997 N 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” в редакції Рекомендацій Президії Вищого господарського суду від 10.02.2004 N 04-5/212).
За таких обставин, судова колегія вважає за доцільне відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі зупинити до розгляду її та повернення Вищим господарським судом України Луганському апеляційному господарському суду.
Керуючись ст.ст.79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 м. Луганськ, від 01.04.2009 №4, на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.03.2009 у справі №12/538б, до надходження до Луганського апеляційного господарського суду справи №12/538б.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя Д.Ю. Перлов
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 12/538б
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Медуниця О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 12/538б
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Медуниця О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2015
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 12/538б
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Медуниця О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 06.11.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 12/538б
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Медуниця О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2017
- Дата етапу: 06.11.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 12/538б
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Медуниця О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 07.12.2018
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 12/538б
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Медуниця О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 12/538б
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Медуниця О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2019
- Дата етапу: 27.08.2019
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 12/538б
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Медуниця О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2020
- Дата етапу: 09.04.2020
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 12/538б
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Медуниця О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2021
- Дата етапу: 17.03.2021
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 12/538б
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Медуниця О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2007
- Дата етапу: 26.03.2025