Судове рішення #4743783
2/13

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


          "11" лютого 2009 р.                                                                      Справа №2/13


За позовом    Малого приватного підприємства "Віал"


до Державної податкової адміністрації в Чернівецькій області

Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції


про спонукання відповідачів утриматись від вчинення певних дій


Суддя  Скрипничук Iван Васильович

при секретарі Косташ О.І.


Представники:

від позивача –не з"явився

від відповідачів 1. Скакун О.П., довіреність №971/9/10-011 від 03.02.2009, Карпушин Р.В., довіреність №971/9/10-011 від 03.02.2009, Коваль С.В., довіреність №971/9/10-011 від 03.02.2009;

Сапожнік С.В., довіреність № 910/9/10-010 від 30.01.2009

Прокурор

СУТЬ СПОРУ:

 Мале приватне підприємство "Віал" м.Сокиряни (код 32218316) звернулось з позовом до Державної податкової адміністрації в Чернівецькому районі та  Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції про зобов'язання Державної податкової адміністрації в Чернівецькій області та Сокирянської ОДШ утриматися від вчинення дій по проведенню виїзної позапланової перевірки МПП „ВІАЛ", та оформлення акту такої перевірки, щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005 р. по 30.09.2008 р., до часу отримання всіх бухгалтерських документів, зазначених у листі Державної податкової адміністрації від 23.12.2008 року № 10298/10/23-310;          зобов'язання Державної податкової адміністрації в Чернівецькій області та Сокирянської ОДПІ як орган ДПС, на обліку в якому знаходиться позивач, утриматися від складання податкових повідомлень-рішень на підставі вищевказаної позапланової перевірки до часу отримання всіх бухгалтерських документів, зазначених у листі Державної податкової адміністрації від 23.12.2008 року №10298/10/23-310.

Відповідач (ДПА у Чернівецькій області) позовні вимоги вважає безпідставними, так як працівниками ДПА в Чернівецькій області з 08.12.2008 по 19.12.2008 та з 22.12.2008 по 23.12.2008 було проведено позапланову виїзну перевірку фінансово-господарської діяльності з питань дотримання позивачем вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005 по 30.09.2008, за результатами якої 26.12.2008 було складено акт № 1/23-3/32218316.

Ухвалою суду від 19.01.2009 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні 11.02.2009.

Проте, представник позивача у судове засідання не з"явився, що перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд справи відкласти. 

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

                

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12:00 "12" березня 2009 р.

2. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою.

                    

                    


                       Суддя                                                                  І.В. Скрипничук



  • Номер:
  • Опис: зобов'язання до повернення майна
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/13
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 07.02.2019
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання до повернення майна об’єктів інфраструктури
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 2/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2019
  • Дата етапу: 11.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація