Кримінальне провадження № 1-кс/760/351/14

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Горбатовської С. А.,

при секретарі Бурдейній М. П.,

за участю прокурора Афєнкіної Н. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про здійснення приводу обвинуваченого, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт № 12014100140000072 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування.

В підготовче судове засідання обвинувачений не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає неможливим проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого, прокурор заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, мотивуючи, що обвинувачений після звільнення з - під варти, знаючи про наявність в суді кримінального провадження відносно нього, ухиляється від суду, постійного місця проживання немає, за місцем реєстрації не проживає.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Ст. 323 КПК України передбачено, що суд має право постанови ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

З матеріалів провадження вбачається, що після звільнення з - під варти обвинувачений, знаючи про наявність в суді кримінального провадження, ухиляється від явки до суду, постійного місця проживання не має, за місцем реєстрації не проживає.

Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого в підготовче судове засідання.

За викладеним, керуючись ст. ст. 131, 134, 140, 314, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в підготовче судове засідання, призначене на 12.00 год. 28.05.2014 року, у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.

Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу ЛВ на станції Київ - Пасажирський УМВС України на Південно - Західній залізниці.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури м. Києва Афєнкіну Н. М.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: