Судове рішення #47428194


Провадження №2/447/1264/14

Справа №447/3676/14-ц


У Х В А Л А


08.12.2014 року м.Миколаїв


Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя , -

встановив:


Представник позивачки ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Проте дана позовна заява не може бути прийнята до переведення суду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України щодо її форми та змісту, а саме даний спір містить вимоги майнового характеру, а тому слід вказати ціну позову, в підтвердження чого зазначити докази.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України „Про судовий збір” від 08.11.2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру визначається з урахуванням ціни позову, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (не менше 243,60 грн., не більше 3654 грн.), отже позивачу потрібно подати квитанцію про сплату судового збору відповідно до ціни позову.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка просить поділити майно набуте за час шлюбу, а саме транспортні засоби та інше майно, однак жодних доказів того, що дане майно придбане за час шлюбу і хто саме є власником спірного майна подано не було.

Звідси без усунень вищезазначених недоліків позовна заява не може бути прийнятою судом до розгляду і для цього представнику позивача ОСОБА_3 слід надати відповідний термін, попередивши його про наслідки невиконання згаданих недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -


ухвалив:


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху на строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали суду.

Попередити представника позивача ОСОБА_3М, що у випадку невиконання вимог даної ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернута представнику позивача.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя Карбовнік І. М.



  • Номер: 2/447/226/17
  • Опис: поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 447/3676/14-ц
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Карбовнік І. М.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2016
  • Дата етапу: 10.06.2020
  • Номер: 22-ц/783/7203/17
  • Опис: Звозда В.О. до Звозди В.М. про поділ майна подружжя.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 447/3676/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Карбовнік І. М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2017
  • Дата етапу: 02.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація