Справа № 2-1373

                                                                                            2009 року

          Р І Ш Е Н Н Я

                             ( ЗАОЧНЕ )

        ІМ»ЯМ       УКРАЇНИ

13 квітня    2009   року                                                                                          м.  Кам’янець-Подільський                                  

 Кам’янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області в складі:   головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції  до  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості  , -

                                                                          ВСТАНОВИВ:

Відкрите Акціонерне Товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції   звернулося до  ОСОБА_2   про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача   за дорученням ОСОБА_3 в підтвердження  позовних вимог  вказує,  що 20.09.2006 року   відповідач по справі – ОСОБА_2  звернувся до Кам»янець-Подільського відділення ХмОД АППБ  «Аваль» з заявою про надання споживчого кредиту по програмі  кредитування «кредит універсальний» з лімітом кредитування в сумі 10 000,00 грн.

Як вказує  представник позивача,  28.09.2006 року  між відповідачем та  АППБ «Аваль»  був підписаний кредитний договір № 010/2755/82/482 про надання споживчого кредиту у сумі 10 000,00 грн. строком  на 24 місяці з 28.09.2006 р. по 27.09.2008 р.  Станом на дату підписання даного  Договору рішення КУАП кредитора встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1 річних. В разі непогашення кредитної заборгованості  з моменту білінгу по 15 число наступного  після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа  до моменту погашення даної заборгованості   автоматично збільшується на 24% ( становить 24,1%) річних.

Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_1 відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію для розрахунків за допомогою платіжної  картки міжнародних платіжних  систем, а саме : для здійснення розрахунків в торгівельній мережі за придбані товари чи послуги ; отримання готівки в мережі банкоматів або через касу Банку. Кредитна лінія відкривається позичальнику  до окремого карткового рахунку № 262519028/НОМЕР_1.

Відповідно до п.п. 1.2.,  1.3., 3.2. кредитного договору, банк відкрив  кредитну лінію позичальнику у вигляді відновлювальної кредитної лінії в розмірі 10 000,00 грн.  тим самим виконав свої зобов»язання перед відповідачем за кредитним договором № 010/2755/82/482  від 28.09.2006 року  повністю.

Представник позивача вказує, що відповідач не виконав умови п.п.5.1, 5.2., 3.2 кредитного договору і своєчасно не повернув Банку кредитні кошти.  На день розгляду справи в суді  заборгованість по кредиту та відсотках становить  6990,19  грн. , які представник позивача просить стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  та судовий збір .

    Представник позивача ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції  ОСОБА_3  в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала. Просить стягнути з відповідача  заборгованість по кредиту та відсотках в сумі  6990 грн. 19 коп. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 69 грн. 90  коп. , а всього  7090,09 грн. на користь     ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції  .

    Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.

        Суд, заслухавши  представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача , на підставі наявних матеріалів справи з винесенням заочного рішення.

    Встановлено, що  28.09.2006 року   між відповідачем та  ХмОД АППБ  «Аваль»  був підписаний кредитний договір № 010/2755/82/482  про надання споживчого кредиту у сумі 10.000,00 грн. строком  на 24 місяці з 28.09.2006 р. по 27.09.2008 р.  Станом на дату підписання цього  Договору рішення КУАП кредитора встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1 річних. В разі непогашення кредитної заборгованості  з моменту білінгу по 15 число наступного  після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа  до моменту погашення даної заборгованості   автоматично збільшується на 24% ( становить 24,1%) річних.

Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_1 відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію для розрахунків за допомогою платіжної  картки міжнародних платіжних  систем, а саме : для здійснення розрахунків в торгівельній мережі за придбані товари чи послуги ; отримання готівки в мережі банкоматів або через касу Банку. Кредитна лінія відкривається позичальнику  до окремого карткового рахунку № 262519028/НОМЕР_1.

Відповідно до п.п. 1.2.,  1.3., 3.2. кредитного договору, банк відкрив  кредитну лінію позичальнику у вигляді відновлювальної кредитної лінії в розмірі 10,000,00 грн.  тим самим виконав свої зобов»язання перед відповідачем за кредитним договором № 010/2755/82/482  від 28.09.2006 року  повністю.

Однак   ОСОБА_2  було порушено   умови п.п.5.1, 5.2., 3.2 кредитного договору, оскільки  він  не виконує взяті на себе  договірні зобов»язання  щодо сплати кредиту , порушує порядок  здійснення розрахунків за допомогою Карток  міжнародних платіжних систем та правил користування картками, не поповнює  залишок карткового  рахунку та на момент слухання справи   накопичив прострочену заборгованість в сумі  6990 грн. 19 коп.  

    Як видно з матеріалів справи в квітні  2008 року  ОСОБА_1  звертався з письмовими вимогами до ОСОБА_2  сплатити в повному обсязі заборгованість перед ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції  заборгованість по кредиту, однак заборгованість відповідач не погасив.

         Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ; ст. 1054 Цивільного кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити  проценти.

          На підставі ст.ст. 526, 611, 612, 1054  Цивільного кодексу України, керуючись  ст.ст.3, 118 213, 215, 224, 225, 226  Цивільного Процесуального кодексу України,-

                                                                              ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з  ОСОБА_2,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_1»янець-Подільського, АДРЕСА_1  на користь ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції  , код ЄДРПОУ  22985158, МФО 315966, рр 290901019   вул. Грушевського, 54, м. Хмельницький , а саме : заборгованість за   кредитним договором № 010/2755/82/482 та відсотках  6990 грн. 19 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір  в сумі 69  грн. 90 коп. , а всього :  7090 грн.  09 коп.  

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної  інстанції.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  десяти днів  з дня отримання його копії.

СУДДЯ :