ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/74 | 02.04.09 р. |
За позовом Закритого акціонерного товариства “ Українська акціонерна страхова компанія АСКА ”
До Закритого акціонерного товариства “ Страхова компанія “ Професійний захист ”
Про стягнення 7 220, 48 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Гаврилиця Д.М. - предст.
від відповідача не з’явився
Рішення прийняте 02.04.2009 р., оскільки у судовому засіданні 19.03.2009 р. розгляд справ відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 7 220, 48 грн.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
28.10.2004 р. між закритим акціонерним товариством “ Українська акціонерна страхова компанія “ АСКА ” ( позивачем ) та закритим акціонерним товариством “ Страхова компанія “Професійний захист” ( відповідачем ) був укладений договір № 61/17 про загальні умови факультативного перестрахування ( ретроцесії ).
Предметом вказаного договору є загальні умови перестрахування ( ретроцесії ) ризиків, взаємно переданих ( прийнятих ) сторонами на факультативній ( необов’язковій ) основі по договором факультативного перестрахування ( ретроцесії ), а також права й обов’язки сторін, що беруть участь у перестрахуванні ( ретроцесії ).
Ризик ( страховий ризик ) –визначена подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності і випадковості настання.
Передача ризику в перестрахування –страхування одним страховиком ризику виконання усіх або частини своїх обов’язків перед страхувальником в іншого страховика на умовах визначених договором факультативного перестрахування ( ретроцесії ), ковер –нотом ( конкретний договір перестрахування ).
Перестрахувальник –сторона, що передає ризик у перестрахування. При цьому перестрахувальник –це або страховик, що прийняв на себе ризик по оригінальному договору страхування ( страховому полісу ) і передає його в перестрахування, або ретроцедент –якщо сам прийняв ризик у перестрахування і частково передає його іншому перестраховику ( ретроцесіонеру ) у ретроцесію ( подальше перестрахування ).
Перестраховик –сторона, яка приймає ризик у перестрахування ( цесіонер, ретроцесіонер ).
Відповідно до п. 1.2 договору № 61/17 від 28.10.2004 р. на підставі цього договору сторони укладають конкретні договори перестрахування ( ковер –ноти ) окремо по кожному ризику.
15.01.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений перестраховий ковер –нот № 10012000/41 до договору про загальні умови перестрахування ( ретроцесію ) № 61/17 від 28.10.2004 р, відповідно до якого закрите акціонерне товариство “ Українська акціонерна страхова компанія “ АСКА” ( позивач ) передало у перестрахування закритому акціонерному товариству “ Страхова компанія “ Професійний захист ” ( відповідачу ) ризик виконання частини своїх зобов’язань перед страхувальником за договором страхування № 872624 від 15.12.2006 р.
Позивач у позовній заяві зазначає, що 13.05.2007 р. стався страховий випадок за договором страхування № 872624 від 15.12.2006 р., про якій у відповідності до умов п. 3.2.6. договору № 61/17 від 28.10.2004 р, останній повідомив відповідача шляхом направлення письмового інформаційного повідомлення № 33 від 15.05.2007 р. про страховий випадок до ковер –ноту № 10012000/41 від 15.01.2007 р. ( копія інформаційного повідомлення № 33 від 15.05.2007 р. знаходиться в матеріалах справи. )
Згідно п. 3.4.1 договору № 61/17 від 28.10.2004 р. перестраховик ( відповідач ) зобов’язаний перерахувати перестрахувальнику ( або по його заяві страхувальнику ( вигодонабувачу ) страхове відшкодування, розмір якого розрахований відповідно до умов цього договору і конкретного договору перестрахування, у термін, передбачений п. 7.1 цього договору, якщо інше не передбачено в конкретному договорі перестрахування.
14.02.2008 р. позивач направив відповідачу лист № 49, в якому повідомив останнього про остаточне розслідування випадку, який стався 13.05.2007 р. за договором страхування № 872624 від 15.12.2006 р., розмір збитку та прийняття рішення про визнання вказаного випадку страховим, у зв’язку з чим був оформлений страховий акт № 5997 від 29.11.2007 р. та розрахунок суми страхового відшкодування, згідно якого закритим акціонерним товариством “ Українська акціонерна страхова компанія “ АСКА” була здійснена виплата страхового відшкодування у розмірі 305 935, 44 грн.
У пункті 4.1 договору № 61/17 від 28.10.2004 р. зазначено, що під відповідальністю перестраховика ( перестрахувальною відповідальністю, перестрахувальним захистом ) розуміється обов’язок перестраховика виплатити страхове відшкодування в частині, обумовленій конкретним договором перестрахування ( ковер –нотом ), при настанні страхового випадку по оригінальному договору страхування.
Ковер –нотом № 10012000/41 від 15.01.2007 р. встановлений ліміт відповідальності відповідача у випадку виплати страхового відшкодування за договором страхування № 872624 від 15.12.2006 р. у розмірі 2,904%, що від суми виплаченого закритим акціонерним товариством “ Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” страхового відшкодування за страховим випадком, який стався 13.03.2007 р. складає 8 884, 37 грн.
Відповідно до умов п. 7.1 договору № 61/17 від 28.10.2004 р. та ковер –ноту № 10012000/41 від 15.01.2007 р. перестраховик зобов’язаний перерахувати перестрахувальнику ( або за дорученням перестрахувальника страхувальнику ( вигодонабувачу ) частину страхового відшкодування, що відповідає його частині ( обсягу ) відповідальності по конкретному договору перестрахування, протягом 15 ( п’ятнадцяти ) банківських днів після одержання від перестрахувальника документів передбачених п. 7.1 договору.
Разом з тим, як свідчать матеріали справи та пояснення позивача відповідач сплатив свою частину страхового відшкодування лише частково в сумі 3 884, 37 грн.
На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 5 000 грн.
Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 1 124, 93 грн., 3% - річних в сумі 140, 80 грн. та збитки від інфляції в розмірі 954, 75 грн.
02.04.2009 р. у судовому засіданні представник позивача подала доповнення до позовної заяви, в якій зазначає, що на підставі договору № 61/17 від 28.10.2004 р. був укладений також ковер –нот № 7177452/298 від 16.03.2007 р.
Згідно вказаного ковер –ноту закрите акціонерне товариство “ Українська акціонерна страхова компанія “ АСКА” ( позивач ) передало у перестрахування закритому акціонерному товариству “ Страховий компанії “ Професійний захист ” ( відповідачу ) ризик виконання частини своїх зобов’язань перед страхувальником за договором страхування № 7101168 від 13.03.2007 р.
Протягом дії ковер –ноту № 7177452/298 від 16.03.2007 р. за договором страхування № 7101168 від 13.03.2007 р. відбулись два страхових випадки.
На підставі договору страхування № 7101168 від 13.03.2007 р. позивачем були здійсненні виплати страхового відшкодування в розмірі 6 354, 49 грн. та 7 385, 83 грн., а всього 13 740, 32 грн.
Ковер –нотом № 7177452/298 від 16.03.2007 р. був встановлений ліміт відповідальності відповідача у випадку виплати страхового відшкодування за договором страхування № 7101168 від 13.03.2007 р. у розмірі 3, 383% , що від суми сплачених позивачем страхових відшкодувань складає 214, 97 грн. та 249, 86 грн., а всього 464, 83 грн.
Однак, відповідач у встановлений договором строк позивачу свою частку в страховому відшкодуванні ні за одним із страхових випадків не виплатив.
В поданому доповненні до позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача з урахуванням раніше заявлених позовних вимог 5 464, 83 грн. - основного боргу, 985,60 грн. - збитків від інфляції, 144, 52 грн. - 3% річних та 1 155, 49 грн. - пені.
Відповідно до п. 3.2.8 договору № 61/17 від 28.10.2004 р. перестрахувальник ( відповідач ) зобов’язаний сплатити перестраховику пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період прострочки.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, але частково, оскільки позивач нарахував пеню за ковер –нотом № 10012000/41 від 15.01.2007 р. більш ніж за шість місяців. ( ч.6 ст. 232 Господарського кодексу ).
Згідно розрахунку суду, сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 590, 01 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, - суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з закритого акціонерного товариства “ страхова компанія “ Професійний захист ” ( 04211, м. Київ, вул. Приозерна, 2, код 32774935 ) на користь закритого акціонерного товариства “ Українська акціонерна страхова компанія “ АСКА ” ( 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5; 83052, м. Донецьк, пр –т Ілліча, 100, код 13490997 ) 5 464 ( п’ять тисяч чотириста шістдесят чотири ) грн. 83 коп. - основного боргу, 590 ( п’ятсот дев’яносто ) грн. 01 коп.- пені, 144 ( сто сорок чотири ) грн. 52 коп. - 3% річних, 985 ( дев’ятсот вісімдесят п’ять ) грн. 60 коп. збитків від інфляції, 101 ( сто одну ) грн. 50 коп. державного мита та 117 ( сто сімнадцять ) грн. 42 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Повернути закритому акціонерному товариству “ Українська акціонерна страхова компанія “ АСКА ” ( 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5; 83052, м. Донецьк, пр –т Ілліча, 100, код 13490997 ) з державного бюджету зайво сплачене державне мито в сумі 722 ( сімсот двадцять дві ) грн. 05 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя | В.І.Пінчук |