справа №176/1697/15-а

провадження №2-а/176/82/15

у х в а л а

26 серпня 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради із третьою особою ОСОБА_2 про скасування розпорядження міського голови виконавчого комітету Жовтоводської міської ради ОСОБА_2 за №81/01-093-15 від 21.07.2015 року про звільнення з посади першого заступника міського голови виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, поновлення його на роботі на зазначену посаду, стягнення з відповідача на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови м. Жовті Води ОСОБА_2 від 22 червня 2015 року №73/01-09р-15 «Про оголошення догани». Розгляд справи здійснюється суддею Крамар О.М.

В провадженні цього ж суду знаходиться адміністративна справа № 176/1855/15-а (провадження 2-а/176/94/15) за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради із третьою особою ОСОБА_2 про скасування розпорядження про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015 року, під головуванням судді Завізіон Т.В., зазначені адміністративні справи об"єднані в одне провадження із присвоєнням їм єдиного № 176/1697/15-а (провадження 2-а/176/82/15). Судом встановлено, що обидва позови стосуються одного того ж кола осіб, вони виникли із одних і тих самих трудових правовідносин, задоволення або відмова у задоволенні одних позовних вимог можуть виключати задоволення чи відмову у задоволенні інших вимог.

         У зв’язку з тим, що адміністративні справи об’єднані в одне провадження, адміністративна справа №176/1855/15-а передана на розгляд судді Крамар О.М.

         Дослідивши матеріали справи, суддя  вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження. Окрім того, суддя вважає необхідним відповідно до заяви позивача ОСОБА_1 витребувати ряд доказів у справі.

           Керуючись статтею 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради із третьою особою ОСОБА_2 про скасування розпорядження про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд об’єднаної адміністративної справи в судове засідання на 25 вересня 2015  року на 09 год. 00 хв.

         Копію ухвали  про прийняття справи до свого провадження невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у даній справі.

Зобов"язати відповідача в строк до 25.09.2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті розпорядження, що оскаржується.

Зобов’язати відповідача надати суду наступні письмові докази:

- розпорядження Жовтоводського міського голови про звільнення ОСОБА_3;

- розпорядження Жовтоводського міського голови про звільнення ОСОБА_4;

- розпорядження Жовтоводського міського голови про звільнення ОСОБА_5;

- посадову інструкцію першого заступника міського голови ОСОБА_1

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів направити до виконкому Жовтоводської міської ради.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя