Справа № 2- 170/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    24 квітня 2009 року                          м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

    в складі: головуючої судді             Демченко В.С

                 при секретарі                Некречій Н.Я.

за участі: позивача ОСОБА_1,

     відповідача ОСОБА_2,

     представника позивача ОСОБА_3

    Розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної злочином

в с т а н о в и в:

    позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в сумі 724 гривень 28 коп., моральної шкоди в сумі 5000 гривень, судових витрат – 85 гривень оплата за  проведення  судово -  медичної експертизи, 2000 гривень  витрат за надання правової допомоги, заподіяних внаслідок вчинення відповідачем злочину, посилаючись на те, що відповідач 09.07.2008 року близько  24 години  в м. Звенигородці Черкаської області  по пров. Чернишевського ,9-а  заподіяв йому тілесні ушкодження середньої  тяжкості. Вироком Звенигородського районного суду  від 2 лютого 2009 року  ОСОБА_2 засуджений за  вчинення злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України до  двох років позбавлення волі та звільнений від відбування призначеного судом покарання на підставі  ст. 1п.»е» Закону України  від 26.12.2009 « Про амністію».

    Під час судового розгляду справи сторони звернулися до суду із спільною заявою  про закриття провадження в справі та визнання мирової  угоди  і надали суду письмову заяву про це.

    Сторони просять визнати мирову угоду на таких умовах:

1.   Відповідач ОСОБА_2 зобов’язується відшкодувати, в період з 24.04.2009 року до 31.08.2009 року, ОСОБА_1, заподіяну 09.07.2008 року внаслідок спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень середньої тяжкості, майнову шкоду в сумі 500 гривень, моральну шкоду в сумі 1000 гривень, витрати за надання правової допомоги в сумі 1415 гривень, витрати на проведення судово-медичної експертизи в сумі 85 гривень, а всього 3000 гривень.

2.   Позивач ОСОБА_1 відмовляється від частини позовних вимог, а саме: від відшкодування відповідачем ОСОБА_2майнової шкоди в сумі 224,28 гривень, моральної шкоди в сумі 4000 гривень, витрат на правову допомогу в сумі 585 гривень та просить суд закрити провадження в справі в цій частині в зв’язку з відмовою від позову.

Зазначена спільна заява та мирова  угода приєднані до справи. Сторонам роз’яснені і зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 206 ЦПК України, про те, що в разі закриття  провадження у справі повторне звернення  до суду  з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.

    Враховуючи, те що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд  вважає, що на підставі ст. 175, 205 ЦПК України її слід визнати, провадження в справ закрити.

    Керуючись ст. 31, 175, 205 п.4, 206, 208-209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

    Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди згідно умов якої:

1.   Відповідач ОСОБА_2 зобов’язується відшкодувати, в період з 24.04.2009 року до 31.08.2009 року, ОСОБА_1, заподіяну 09.07.2008 року внаслідок спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень середньої тяжкості, майнову шкоду в сумі 500 гривень, моральну шкоду в сумі 1000 гривень, витрати за надання правової допомоги в сумі 1415 гривень, витрати на проведення судово-медичної експертизи в сумі 85 гривень, а всього 3000 гривень.

2.   Позивач ОСОБА_1 відмовляється від частини позовних вимог, а саме: від відшкодування відповідачем ОСОБА_2 майнової шкоди в сумі 224,28 гривень, моральної шкоди в сумі 4000 гривень, витрат на правову допомогу в сумі 585 гривень та просить суд закрити провадження в справі в цій частині в зв’язку з відмовою від позову.

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в сумі 724 гривень 28 коп., моральної шкоди в сумі 5000 гривень, судових витрат – 85 гривень оплата за  проведення  судово -  медичної експертизи, 2000 гривень  витрат за надання правової допомоги, закрити.    

    Ухвала суду  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання  апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга  на ухвалу суду  може бути подана   протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга  подаються апеляційному суду  Черкаської області  через Звенигородський районний суд.  

               Суддя