ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.09 Справа №16/649-08.
за позовом Малого приватного виробничо-торгівельного підприємства "ВМ"
до відповідача – Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Сумська міська рада, м. Суми
про стягнення 8 750 грн. 00 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. Конорєв В.О.
Від відповідача – предст. ОСОБА_3
Від третьої особи – не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 7750 грн. 00 коп., в тому числі 2250 грн. заборгованості по орендній платі, 5000 грн. – неустойки за несвоєчасне повернення об’єкта оренди, пені, 3 % річних та інфляційних витрат у сумі 500 грн. 00 коп. за порушення грошового зобов’язання. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3000 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.
Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 8750 грн. 00 коп. , в тому числі 2750 грн. 00 коп. збитків, 6000 грн. неустойки за несвоєчасне повернення торгівельних місць. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3000 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.
Відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідач заявив усне клопотання про витребування доказів у позивача, зокрема доказів на підтвердження права позивача розпоряджатися торгівельним місцем, доказів передачі позивачем відповідачу торгівельного місця.
Позивач проти клопотання відповідача заперечував.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
У зв’язку з неявкою третьої особи, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 18 травня 2009 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; надати докази на підтвердження факту передачі позивачем відповідачу торгівельного місця, докази на підтвердження права позивача розпоряджатися торгівельним місцем, зокрема здавати в оренду.
3. Зобов’язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов’язати третю особу подати матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.
5. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим