29.06.2011

Справа № 1-72/2011 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 р. Путильський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Маковійчук Л.Р.

при секретарі Ялов»як О.І.

з участю прокурора Клима В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, раніше не судимого ,

у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.1, 191 ч.1 та 197 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, працюючи лісником Плосківського лісництва Державного підприємства «Путильське лісове господарство», в силу свого посадового становища являючись матеріально-відповідальною особою, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в січні 2011 р. у кварталі 34, виділі 11 лісоугідь вищевказаного постійного лісокористувача самовільно зрубав та привласнив 7 дерев породи смерека, які використав для власних потреб.

Також в січні 2011 р. ОСОБА_1 самовільно зрубав та привласнив 5 дерев породи смерека, які також використав для власних потреб.

Так, ОСОБА_1 у січні 2003 р. був прийнятий у Плосківське лісництво ДП «Путильське лісове господарство» на посаду лісника. Згідно посадової інструкції лісника до його обов»язків входило: перевірка документів на право рубки лісу, випасання тварин, сінокосіння та інші види користування, полювання в лісі, приймати міри до припинення до припинення незаконної рубки лісу, незаконного випасання тварин, незаконного сінокосіння, складання протоколів про самовільну рубку лісу, інші порушення , здійснення керівництва проведенням у своєму обході лісокультурних та протипожежних робіт, при потребі вести облік робітників на роботу.

Однак ОСОБА_1 умисно, в порушення своїх посадових обов»язків в січні 2011 р. самовільно зрубав 7 дерев породи смерека і привласнив, завдавши лісовому господарству матеріальних збитків на суму 20017 грн.

Крім того, в січні 2011 р. ОСОБА_1 самовільно зрубав 5 дерев породи смерека, завдавши лісовому господарству матеріальних збитків на суму 8508 грн.

Разом з тим лісник ОСОБА_1 в силу свого посадового становища матеріально-відповідальною особою,, всупереч інтересам служби, протягом 2011 р. неналежним чином здійснював охорону ввірених йому лісоугідь кварталу 34, виділів 11, 12, 13, 15, 16 Плосківського лісництва ДП «Путильське лісове господарство», що призвело до самовільної порубки 36 сироростучих дерев породи ялина та ялиця, внаслідок чого не було можливості виявити винних осіб в самовільній рубці та притягненні їх до встановленої законом відповідальності, в результаті чого допущено матеріальну шкоду на загальну суму 133408,65 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєних злочинах визнав повністю .

Вина підсудного також доведена матеріалами кримінальної справи, зокрема,

-протоколами огляду місця події від 27.04.2011 р./ а.с.15-21/, та від 25.05.2011 р., а.с.6-10/;

- розрахунками матеріальної шкоди / а.с. 4 та 35/.

Суд, заслухавши пояснення підсудного, з»ясувавши обставини по справі, вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю, а його дії органом досудового слідства за ч.1 ст. 191 КК України кваліфіковано вірно - привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало у його віданні.

Також - неналежне виконання особою, якій доручена охорона чужого майна, своїх обов»язків , якщо це спричинило тяжкі наслідки для власника майна.

Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, зокрема, те, що за місцем постійного проживання характеризується з посередньої сторони, а за місцем роботи - позитивної, що визнав свою вину , відшкодував нанесені матеріальні збитки, активно сприяв розкриттю злочину, а тому доцільно застосувати до нього міру покарання у вигляді штрафу .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.1, ст. 191 ч.1 та 197 КК України, і обрати йому покарання у виді штрафу:

за ч.1 ст. 191 КК України - штрафу в розмірі 650 грн. з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на один рік шість місяців;

за ч.1 ст. 191 КК України - штрафу в розмірі 600 грн. з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на один рік;

за ст. 197 КК України - штраф у в розмірі 510 грн.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити у виді штрафу в розмірі 650 грн. з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на один рік шість місяців.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з часу його проголошення через Путильський районний суд.

С У Д Д Я ОСОБА_2