АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Производство № 11/790/1573/2013 Председательствующий 1 инстанции: Клименко А.Н.

Дело № 2029/1-738/2011 Докладчик: Шевченко Ю.П.

Категория: ч.5 ст. 185 УК Украины

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2013г. апелляционный суд Харьковской области в составе председа­тельствующего судьи Шевченко Ю.П., с участием прокурора Шевцова А.А., рассмотрел в судебном заседании в г.Харькове в порядке ст.357 УПК Украины апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, и других участни­ков судебного разбирательства на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 22 апреля 2013г., которым осуждены по ст.185 ч.5, 185 ч.З УК Украины ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 каждый к различным срокам наказания в виде лишения свободы.

Каждому сужденному в СИЗО г.Харькова были направлены копии протоколов су­дебных заседаний на 46 л., которые они получили 24.07.2013г.

Осужденный ОСОБА_2 после ознакомления с копией протокола судебного за- седания(сопроводительное письмо СИЗО от 26.07.2013г. № 12/Г 346) указал, что протоко­лы судебніх заседаний не соответствуют действительности, что происходило на протя­жении судебного процесса. Данные замечания на протокол судебного заседания в порядке СТ.88-1 УПК Украины(1960г.) не рассмотрены.

Выслушав мнение прокурора о необходимости возвращения дела в суд первой ин­станции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, суд*считает, что уголовное дело необходимо возвратить в суд первой инстанции для выполнения требова­ний ст.88-1 УПК Украины(1960г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.357 УПК Украины(1960г.), суд -

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 осужденных приговором Орджоникидзев­ского районного суда г.Харькова от 22 апреля 2013г., возвратить в тот же суд для выпол­нения требований ст.88-1 УПК Украины( 1960г.).

Судья апеляционного суда

Харьковской области