Дело №1-111 2007 г.

_{ПРИГОВОР}

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

„25" января 2007 г.       Терновскийрайонный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего, судьи                 -    Потёмкина О.П.

при секретаре                                                                 -    Паращенко В.Д.

с участием прокурора                              -    Арсенюка А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, ранее судимого:

·  13.10.1999г. Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст.143 ч.2 УК Украины 1960г. к 1 году лишения свободы. Освобожден 13.10.2000г. по отбытии срока наказания;

·  17.10.2001г. Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст.296 ч.1, 185 ч.2 УК Украины 2001г. с применением ст.70 УК Украины 2001г. к 2 годам лишения свободы. Освобожден 17.05.2003г. по отбытии срока наказания,

·  18.10.2006г. Терновским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст. 122 УК Украины к 1 году лишения свободы,

проживавшего до ареста по адресу: АДРЕСА_1,

по ч.З ст.296 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженки г. Кривого Рога, гражданки Украины, имеющей среднее образование, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_2,

по ч.2 ст.296 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2006 года примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_1, проходя возле ІНФОРМАЦІЯ_5а в Терновском районе г. Кривого Рога, совместно со своей знакомой ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно, используя надуманный повод, пристали к проходившей возле указанного магазина несовершеннолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, стали выражаться в ее адрес нецензурной бранью и требовать, чтобы последняя следовала с ними.

Получив от несовершеннолетней ОСОБА_3 отказ выполнить вышеуказанное требование, соучастница преступления ОСОБА_2, действуя с целью умышленного причинения ОСОБА_3 телесных повреждений, умышленно стала хватать последнюю за руки и волосы, склонив голову ОСОБА_3 к земле, а затем, продолжая удерживать последнюю за

2

волосы, с особой дерзостью умышленно нанесла ОСОБА_3 не менее трех ударов кулаками в голову.

Несовершеннолетняя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения, также проходившая в данное время возле магазина «Казковый», явившись очевидцем вышеуказанных хулиганских действий, стала требовать от соучастницы преступления ОСОБА_2, удерживавшей за волосы ОСОБА_3 и наносившей последней удары кулаками, прекращения указанных преступных действий и с целью их пресечения, попыталась оттащить ОСОБА_2 в сторону от ОСОБА_3

Увидев это ОСОБА_1 действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, оказывая сопротивление ОСОБА_4, пресекавшей указанное преступление, схватил последнюю рукой за волосы и, наклонив ее голову, оттолкнул в сторону от соучастницы преступления ОСОБА_2 От данного толчка ОСОБА_4 упала на землю, а ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_3 и, продолжая грубо нарушать общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью умышленно нанес ей один удар кулаком в область головы. От полученного удара ОСОБА_3 упала на землю, а ОСОБА_1 совместно с соучастницей преступления ОСОБА_2, продолжая грубо нарушать общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, стали избивать лежавшую на земле ОСОБА_3., с особой дерзостью нанося ей множественные удары обутыми ногами и кулаками в голову и по различным частям тела.

В результате совместных хулиганских действий ОСОБА_1 и соучастница преступления ОСОБА_2 умышленно причинили несовершеннолетней ОСОБА_3 телесные повреждения в виде: кровоизлияний в слизистую оболочку обеих губ, ушибленной раны нижней губы, ушиба мягких тканей головы, лица, грудной клетки, кровоподтеков головы, лица, шеи, грудной клетки, передне-брюшной стенки, обеих верхних конечностей, ссадин головы, лица, грудной клетки и левой верхней конечности, участка кожи с отсутствующим волосом на волосяном участке головы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_4 года относятся к легким телесным повреждениям.

Кроме того, вышеуказанными хулиганскими действиями ОСОБА_1 умышленно причинил несовершеннолетней ОСОБА_4 физическую боль.

Подсудимые свою вину признали полностью, пояснили, что совершили преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинении. Действительно, 22.09.2006г., будучи в состоянии алкогольного опьянения они совершили хулиганские действия в отношении потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4. В содеянном они чистосердечно раскаиваются, потерпевшие их просили, претензий к ним потерпевшие не имеют, и просят строго их не наказывать.

В связи с тем, что никто из участников судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый, не оспаривает фактические обстоятельства дела, суд, на основании ч.З ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств по делу, кроме письменных материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимых. При этом, суд убедился в правильном понимании подсудимыми и другими участниками судебного рассмотрения содержания этих обстоятельств, в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснил им последствия такого порядка рассмотрения дела.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимые виновны в совершении преступления, предусмотренного:

ОСОБА_1: - ч.З ст.296 УК Украины по признакам хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшегося особой дерзостью, выразившегося в насилии с причинением телесных повреждений, совершенного группой лиц, лицом, ранее судимым за хулиганство, с сопротивлением иным гражданам, пресекающим хулиганские действия.

ОСОБА_2:

- ч.2 ст.296 УК Украины по признакам хулиганства, то есть грубого нарушения общественного

порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшегося особой дерзостью,

выразившегося в насилии с причинением телесных повреждений, совершенного группой лиц.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется ст.65 УК Украины, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание:

- подсудимый ОСОБА_1: вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, по

месту жительства характеризуется удовлетворительно - Том №1 л.д.105, в настоящее время на

учете у  врачей  нарколога  и  психиатра  не  состоит - Том  №1   л.д.103,104,  однако  ранее

 3

неоднократно судим,  в том  числе за хулиганство - Том №1  л.д.98-99,Ю0102, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения;

- подсудимая ОСОБА_2: вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, ранее не судима - Том №2 л.д. 108, по месту жительства характеризуется удовлетворительно -Том №2 л.д.111, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит - Том №2 л.д. 109,110, однако совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_1возможно только в местах лишения свободы с назначением ему наказания в соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, подсудимой ОСОБА_2 - без изоляции от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.З ст.296 УК Украины и назначить наказание по ч.З ст.296 УК Украины - два года лишения свободы.

В силу ч.4 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Терновского районного суда г. Кривого Рога от 18.10.2006г., более строгим, окончательно назначить осужденному наказание - два года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

ОСОБА_2 признать виновной по ч.2 ст.296 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст.296 УК Украины -два года лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытательным сроком один год.

В силу ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в указанный орган об изменении места проживания, учебы и работы, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу, срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания по настоящему делу - с 28 сентября 2006 года.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. После вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_2 - отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками судебного рассмотрения в течение пятнадцати суток: осужденным ОСОБА_1- с момента вручения ему копии приговора, осужденной ОСОБА_2 и остальными участниками судебного рассмотрения - с момента оглашения приговора.

СУДЬЯ: