Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

м. Жмеринка, вул. Образцова, 6, 23100, (04332) 5-11-20

ПОСТАНОВА

07 квітня 2010 року Жмеринський міськрайонний сул Вінницької області

в складі : головуючої о – судді Петрашека Л.І.

при секретарі: Буга Р.М.

з участю: прокурора Олексієнко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка подання елітного СВ Жмеринського РВ ГУМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про продовження строку тримання піл вартою обвинуваченого ОСОБА_2 цій Васильовича. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. кв. 10. раніше неодноразово судимого - останній раз 29.12.2009 Жмеринським міськрайонним судом по ст.ст. 389 ч.1. 289 ч.1. 185 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком па З роки, передбачених ст. ст. 185 ч.3. 1 85 ч. 2. 1 85 ч. 2. 357 ч. 3 КК України, до 3-х місяців. -

В С Т А Н О В И В :

07. 04. 2010 року слідчий СВ Жмеринського РВ ГУМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням та вказав, що в період часу з 26.12.2009 року по 27.12.2009 року ОСОБА_3 перебуваючи в одному з під'їздів будинку розташованого за адресою: м. Жмеринка вул. Павлова 11, переслідуючи мету таємного заволодіння чужим майном, таємно, шляхом зривання навісного замка на дверях, проник на загальний балкон третього поверху (сушку) вказаного під'їзду, звідки вчинив крадіжку сухофруктів, а саме: сушених сливок вагою 40 кілограм, сушених грушок вагою 66 кілограм, та битих грецьких горіхів вагою 32 кілограма, які належать ОСОБА_4. Згідно довідки вартості майна № 182 від 30.12.2009 року дійсна (ринкова) вартість з врахуванням стану сухофруктів та битих грецьких горіхів, станом на момент скоєння крадіжки окремо становить: 32 кг. битих грецьких горіхів - 38грн./кг. х 32кг. = 1216 гри.; 66 кг. сушених грушок - 6 грн./кг. х 66 кг. = 396 гри.; 40 кг. сушених сливок (чорнослив) - 15 грн./кг. х 40 кг. = 600 гри., на загальну суму 2212 (дві тисячі двісті дванадцять) грн. 00 коп., чим завдав останній матеріальної школи на вищевказану суму. З викраденим з місця скоєння злочину зник.

29.12.2009 року слідчим СВ Жмеринського РВ ГУМВС було порушено кримінальну справу № 09060256 відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

08.01.2010 року біля 23 годин 20 хвилин. ОСОБА_5 на своєму власному автомобілі «ВАЗ 21213». номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі в напрямку м. Шаргород, біля с. Камяногірка Жмеринського району, не впоравшись з керуванням з'їхав з дороги після чого даний автомобіль декілька разів перекинувся, в наслідок чого речі які знаходилися в автомобілі порозліталися по дорозі. Під час збирання даних речей, пасажир який їхав в даному автомобілі - ОСОБА_3. умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав шкіряну куртку яка належить ОСОБА_5. та яка знаходилася неподалік автомобіля, то згідно довідки вартості майна №15 від 12.02.2010 року дійсна (ринкова) вартість з врахуванням е тану і а зносу, шкіряної куртки, етапом на момент скоєння злочину, становить 1080 (одна лисяча вісімдесят) гривень, чим завдав останньому матеріальної школи на вищевказану суму.

Під час крадіжки даної куртки ОСОБА_3В виявив, що у одній із кишень даної куртки знаходяться особисті документи власника автомобіля ОСОБА_5, а саме: посвідчення водія, техпаспорт на автомобіль, медична довідка, та талон до посвідчення водія, після чого у ОСОБА_3В виник умисел ними заволодіти, щоб в подальшому вимагати за них винагороду. З місця вчинення злочину з викраденим зник.

15. 02. 2010 року слідчим СВ Жмеринського РВ ГУМВС було порушено кримінальну справу № 09060256 (2,3) відносно ОСОБА_3, за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 2. 357 ч. 3 КК України.

04. 02. 2010 року біля 17 годин 20 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу, викрав з триляжа, який розташований біля вхідних дверей даної квартири, мобільний телефон марки « Самсунг Е-250», який належить ОСОБА_6, дійсна (ринкова) вартість якого а урахуванням стану та зносу, згідно довідки вартості майна №20 від 16.02.2010 року, та стартового пакету «Київстар», станом на момент скоєння злочину, становить 582 (п'ятсот вісімдесят дві) гривні 43 копійки, чим завдав останній матеріальної шкоди на вищевказану суму. З місця вчинення злочину з викраденим зник.

16.02.2015 року свідчим СВ Жмеринського РВ ГУМВС України у Вінницькій області було порушено кримінальну справу №09060256 (4) порушеної відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

09. 02. 2010 року о 19.00 годиш ОСОБА_3 було затримано згідно ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину та поміщено в ІТТ Жмеринського РВ ГУМВС.

12. 02. 2010 року ОСОБА_3 було притягнено як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою Жмеринського міськрайонного суду від 12.02.2010 року ОСОБА_3В було обрано запобіжний захід - взяття під варту строком на два місяці.

17. 03. 2010 року кримінальні справи № 09060256 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України. № 09060256 (2.3) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2. 357 ч. 3 КК України та № 09060256 (4) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого от. 185 ч. 2 КК України, були об’єднані в одне провадження під № 09060256.

Під час проведення досудового слідства по даній кримінальній справі було виконано ряд слідчих дій, зібраний характеризуючий матеріал на обвинуваченого ОСОБА_3, товарознавчі експертизи. трасологічна експертиза (не завершена), допитано ряд свідків.

Мотивуючи тим, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 09.04.2010 року, а по даній кримінальній справі, для повного та всебічного її розслідування, необхідно отримані висновок трасологічної експертизи, ознайомити обвинуваченого з висновками виконаних експертиз, пред’явити обвинуваченому ОСОБА_3 остаточне обвинувачення, при необхідності виконати слідчі дії в яких виникне необхідність, вирішити клопотання учасників процесу, і в досудового слідства є всі підстави вважати, що обвинуваченай ОСОБА_3 перебуваючи на волі, буде перешкоджати встановленню істини в справі, переховуватись від слідства та суду, а також вчинити новий злочин, слідчий СВ Жмеринського РВ ГУМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_7 просить суд продовжиш строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до трьох місяців, тобто до 09. 05. 2010 року.

Заслухавши слідчого СВ Жмеринського РВ ГУМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, думку прокурора Олексієнко О.Ю., який вважає, що є всі підстави для задоволення подання про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вар тою до 3-х місяців, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так обвинувачений, негативно характеризується за місцем проживання (а. с. 141). скоїв ряд злочинів середньої тяжкості та один тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, має схильність до вчинення злочинів, може ухилитись від слідства і суду.

Керуючись ст. ст. 155, 165-3 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під ватрою обвинуваченого ОСОБА_3 13. 04. ІНФОРМАЦІЯ_5, до трьох місяців, тобто до 09. 05. 2010 року.

Строк утримання під вартою ОСОБА_3 відрахувати з 19 години 00 хвилин 09.02.2010 року (а. с. 106).

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб з дня її винесення.

СУДДЯ: Петрашек Л. І.