ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  36/7129.04.09

За позовом          Заступника прокурора Деснянського району м. Києва

                                   в інтересах держави в особі Київської міської ради

До          Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1

Про                                 повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

                                                                                     Суддя    Трофименко Т.Ю.                                                                                                       

Представники:

Від позивача                   Дудник Л.В. –по дов. №225-КР-429 від 13.04.2009р.

Від відповідача               не з»явився

Від прокуратури       Розум С.М. –посвідчення №4 від 12.01.2006р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

           На розгляд Господарського суду міста Києва переданий позов Заступника прокурора Деснянського  району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради  про зобов’язання Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 звільнити  самовільно зайняту земельну ділянку площею 150 кв.м., яка  за адресою: м. Київ, вул.. Електротехнічній, 30 в Деснянському  районі міста Києва   під розміщення павільйону та привести її у приданий для використання за цільовим призначенням стан.

           В судовому засіданні представником прокуратури  подана заява про припинення провадження у справі на  підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. В обгрунтування заяви представником прокуратури наданий акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 24 березня 2009р., складеного Головним управлінням земельних ресурсів, відповідно до якого  відповідач  земельну ділянку площею 150 кв.м. за адресою: м. Київ, вул.. Електротехнічній, 30 в Деснянському  районі міста Києва   під розміщення павільйону  не використовує, павільйон демонтовано.

           З огляду на викладене суд приходить до висновку, що між сторонами на день розгляду справи відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.. 49, п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

          Провадження у справі №36/43 припинити.

            Суддя                                                                    Трофименко Т.Ю.