ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.09 | Справа №5/121-09. |
за первісним позовом Кролевецької центральної районної лікарні, м. Кролевець Сумської області
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармамед», м. Кролевець Сумської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача - Кролевецької районної ради
про зобов’язання вчинити певні дії, стягнення 236962 грн. 00 коп.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармамед», м. Кролевець Сумської області
до відповідача – Кролевецької центральної районної лікарні, м. Кролевець Сумської області
про стягнення 5652 грн. 18 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. Лисенко С.В.
Від відповідача –директор Малахов С.М., предст. Канівець Н.П.
Від третьої особи – предст. Ковальчук Л.П.
Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить зобов’язати відповідача звільнити орендоване нежитлове приміщення (буфет) площею 50,75 кв.м., яке знаходиться в центральній частині приміщення Кролевецької центральної районної лікарні в зв'язку з закінченням строку дії договору оренди нежитлового приміщення від 01.11.03р., укладеного між сторонами.
Відповідач подав зустрічну позовну заяву в якій просить суд стягнути з Кролевецької центральної районної лікарні 5652 грн. 18 коп. вартості витрат понесених в зв'язку з проведенням ремонту та реконструкції нежитлового приміщення (буфет) площею 50,75 кв.м., яке знаходиться в центральній частині приміщення Кролевецької центральної районної лікарні.
30.04.09р. відповідач за первісним позовом подав відзив на первісну позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні первісних позовних вимог.
30.04.09р. позивач за первісним позовом подав відзив на зустрічну позовну заяву в якому проти зустрічних позовних вимог заперечує повністю.
Позивач за первісним позовом подав уточнення позовних вимог № 1925 від 28.04.09р. в якому просить суд зобов’язати відповідача звільнити орендоване нежитлове приміщення (буфет) площею 50,75 кв.м., яке знаходиться в центральній частині приміщення Кролевецької центральної районної лікарні в зв'язку з закінченням строку дії договору оренди нежитлового приміщення від 01.11.03р., укладеного між сторонами; стягнути з відповідача штраф в розмірі 236962 грн. за період використання спірного нежитлового приміщення після закінчення терміну дії договору оренди, укладеного між сторонами, відповідно до Положення про порядок передачі в оренду майна спільної власності територіальних громад сіл та міста Кролевецького району, затвердженого рішенням Кролевецької районної ради від 17.10.08р.
Третя особа подала заперечення на зустрічну позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог.
Третя особа, на виконання вимог ухвали суду від 21.04.09р. подала матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 18 травня 2009 року об 10 год. 55 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача за первісним позовом подати матеріали в обґрунтування уточнених позовних вимог; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі щодо первісних та зустрічних позовних вимог.
3. Зобов’язати відповідача за первісним позовом подати матеріали в обґрунтування зустрічних позовних вимог, в тому числи докази отримання згоди позивача за первісним позовом на проведення ремонту та реконструкції нежитлового приміщення (буфет) площею 50,75 кв.м., яке знаходиться в центральній частині приміщення Кролевецької центральної районної лікарні відповідно до умов договору оренди нежитлового приміщення від 01.11.03р., укладеного між сторонами; подати письмовий обґрунтований відзив на первісну позовну заяву з урахуванням уточнень № 1925 від 28.04.09р.; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разу неявки представників сторін в судове засідання та не поданням витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим