ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2011 р. < Текст > № 45322/11/9104
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді Святецького В.В.,
суддів Гуляка В.В., Коваля Р.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.10.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про зобов’язання провести нарахування підвищення до пенсії як дитині війни,-
встановив:
29 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про зобов’язання провести нарахування підвищення до пенсії як дитині війни.
Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.10.2010 року позов задоволено. Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та згідно ст. 6 Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні» (включно з 20 відсотками гірських), за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, та з 01 січня по 31 серпня 2010 року включно, яка обчислюється відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум.
У процесі розгляду справи встановлено, що оскаржуване рішення винесено в порядку ЦПК України.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 3 КАС України, адміністративне судочинство – діяльність адміністративних судів щодо розгляду та вирішення адміністративних справ в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 2 ст. 5 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною ОСОБА_2 України.
Частиною 2 статті 20 КАС України передбачено, що апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів, які знаходяться в межах їх територіальної юрисдикції в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції. Обов’язковою ознакою судових рішень, які оскаржуються до відповідного апеляційного адміністративного суду та можуть ним переглядатися, враховуючи вимоги норми п. 4 ч. 1 ст. 3 та п. 2 ст. 5 КАС України, є прийняття їх на підставі правових норм Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно п. 1. ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З наведеного вбачається, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 157 КАС України, суд, -
ухвалив:
Провадження у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.10.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про зобов’язання провести нарахування підвищення до пенсії як дитині війни – закрити та справу передати для розгляду до Апеляційного суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: В.В. Святецький
Судді: В.В. Гуляк
ОСОБА_2
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2200/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Святецький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 22-ц/785/1814/17
- Опис: ПАТ УкрсибБанк- Цинова М.В про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2200/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Святецький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2016
- Дата етапу: 27.03.2017
- Номер: 2-з/522/71/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-2200/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Святецький В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 04.04.2017
- Номер: 2-з/522/88/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-2200/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Святецький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021