КИЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ   СУД   МІСТА   СІМФЕРОПОЛЬ

АВТОНОМНОЇ    РЕСПУБЛІКИ    КРИМ

 Справа № 2-1837/09  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 26 _???   березня   2009  року                                                 м. Сімферополь

              Київський  районний  суд м. Сімферополя в складі:

            Головуючого судді       Харченко       І.О.

            при секретарі                 Мевлюдовій  Ф.І.

розглянувши  у   відкритому судовому  засіданні  у  м. Сімферополі    цивільну справу  за  позовом  ОСОБА_1   до  ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1   звернулася  до  суду  з позовом  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої  вимоги   позивачка   мотивувала тим, що   вона  знаходиться  з   відповідачем у зареєстрованому  шлюбі  з  14.04.2007 року. Від шлюбу мають доньку  Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_1. З   грудня 2007 року шлюбні відносини  не   підтримують, сім'я   розпалася  через   різні  погляди  на   життя,   відсутність   взаєморозуміння,  примирення    неможливе. Просить  розірвати  шлюб  між   нею  та  відповідачем.

Позивачка у судове засідання  не з’явилася, надала  до суду  заяву з проханням розглянути справу за  її  відсутністю, просила   позовні   вимоги   задовольнити.

Відповідач   у судове засідання також  не з’явився,   надав до  суду  заяву з  проханням розглянути  справу  за   його   відсутністю,  вказав, що  не  позовні вимоги визнає  та не заперечує проти розірвання   шлюбу.

Згідно  з  ч. 4 ст. 174 ЦПК України  у  разі   визнання  відповідачем позову суд за наявності   для  того  законних   підстав    ухвалює   рішення  про   задоволення  позову.

Дослідивши   матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги  підлягають   задоволенню, з    таких   підстав.      

Судовим  розглядом    встановлено, що  сторони   одружені  з 14.04.2007 року. Від шлюбу мають  доньку – Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_1. З  грудня 2007  року сторони   шлюбні   відносини   не підтримують і  їх   відновлювати не мають наміру. За  таких  обставин   суд  вважає,  що  сім’я  повністю   розпалась і зберегти її неможливо, шлюб   існує  формально.  Спору щодо  місця проживання дитини та  майна  не заявлялось.

На  підставі  ст. 105, 112 СК України,  керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214- 215 ЦПК України, с у д -        

В И Р І Ш И В:

            Позов  ОСОБА_1   до  ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу - задовольнити.

Шлюб  між  ОСОБА_2 (до шлюбне прізвище російською мовою – Селина) ОСОБА_3 та  ОСОБА_2,  зареєстрований 14  квітня 2007 року Залізничним  відділом реєстрації актів громадянського стану Сімферопольського міського  управління юстиції АР Крим АР Крим, актовий запис  №  146 –  розірвати.

Стягнути  при   реєстрації  розірвання  шлюбу в органах РАГС  з  ОСОБА_2   державне мито в   дохід   держави  у   розмірі   17 грн.,  ОСОБА_1  від   судових    витрат   звільнити.

Рішення  може  бути  оскаржене  в  апеляційному  порядку  до Апеляційного Суду АР Крим через Київський   районний  суд  м. Сімферополя  шляхом  подачі  в  10-денний строк  з  дня проголошення  рішення   заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням  після  цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги..

Суддя: