Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

м. Жмеринка, вул. Образцова, 6, 23100, (04332) 5-11-20

ПОСТАНОВА

“12“ березня 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Петрашек Л.І., з участю секретаря Кармалюк А.А., прокурора Олексіенко О.Ю., розглянувши подання слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області Шутого А С про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, молдована, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, Військовозобов’язаного, раніше судимого 14.12.2009 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області до 240 год. виправних робіт - у вигляді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 01.03.2010 року біля 20.40 год., перебуваючи в м. Жмеринка по вул. Гастелло, біля житлового п’ятиповерхового будинку №20, переслідуючи мету відкритого заволодіння чужим майном, діючи умисно, із застосуванням психологічного насильства, що виразилось у погрозі застосування предмету схожого на вогнепальну зброю, заволодів шкіряною барсеткою гр. ОСОБА_3, в середині якої знаходились речі, а саме: паспорт громадянина України, службове та водійське посвідчення на ім’я ОСОБА_4, зарплатна та кредитна картки «ОСОБА_5 банку», мобільний телефон «Nокіа 1661» у корпусі чорного кольору разом із сім картою «Київстар», флеш - пам'ять «Тоshіbа» ємкістю 2Гб., ключниця шкіряна чорного кольору разом із трьома ключами, шкіряний гаманець всередині якого знаходились гроші в сумі 250 грн., купюрами номіналом 200 та 50 грн., після чого разом із викраденим з місця скоєння злочину зник.

За даним фактом 02 березня 2010 року була порушена кримінальна справа № 10060051 за ознаками злочину, Передбаченого от.187 ч.1 КК України.

10 березня 2010 року о 21-30 год. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України та поміщений в ІТТ Жмеринського РВ ГУМВС.

У обвинувачення є підстави вважати, що ОСОБА_1, знаходячись на час Досудового слідства на волі, як раніше судимий за корисливий злочин, вчинив вищевказаний злочин в період відбування покарання, по місцю проживання негативно характеризується, може перешкоджати встановленню істини по справі та переховуватись від слідства та суду, а також вчинити новий злочин, тому просить обрати йому запобіжний захід - утримання під вартою.

Прокурор підтримав подання.

Заслухавши слідчого, підозрюваного, думку прокурора, вважаю, що подання підставне і підлягає задоволенню, оскільки вищезгадані відомості вказують на те, що пред’явлене обвинувачення вмотивоване, свідчить про те, що підозрюваний, будучи раніше засудженим, перебуваючи на свободі, порушуватиме покладені на нього процесуальні обов’язки ,оскільки негативно характеризується по місцю проживання, вчинив злочин в період відбування покарання, може ухилятись в подальшому від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, вчиняти нові злочини.

Керуючись ст.ст. 165-1,165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1, 19.11. ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці, рахуючи строк з 21год. 30 хв. 10 березня 2010 року , про що оголосити йому під розписку в даній постанові.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі трьох діб з моменту її винесення.

СУДДЯ: Петрашек Л. І.