ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-481/2010
провадження № Б/Н 218
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Ящук Т.І.
при секретарі Козлюк Л.І.
з участю представника позивача Ковальського В.В.
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Національного університету оборони України до ОСОБА_3 особисто та як законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення, -
встановив:
Позивач Національний університет оборони України звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_3 особисто та як законного представника неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Вивчивши матеріали справи , вислухавши відповідача та представника позивача , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню , оскільки згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Статтею 11 ЦПК України передбачено , що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11, 31 , п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд,-
ухвалив:
Позовну заяву Національного університету оборони України до ОСОБА_3 особисто та як законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення - залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали , а у разі оскарження ухвали особою, яка не була присутня при її проголошенні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 6/552/5/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-481/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2018
- Дата етапу: 04.01.2019
- Номер: 6/552/155/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-481/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 31.07.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-481/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 21.07.2010