Справа № 3-570/12

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2012 року Суддя Саратського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності                                        

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, Успенівського сільського голови,

за ч.1 ст. 41 КпАП України,

суддя

В С Т А Н О В И Л А:

          12 липня 2012 року, при проведенні перевірки дотримання законодавства про працю та оплату праці Успенівським сільським головою ОСОБА_2, було виявлено такі порушення законодавства про працю та оплату праці України: розпорядження про прийом на роботу, видані на протязі 2011 - 2012 років, не відповідають типовим формам, затвердженим наказом Державного комітету статистики України від 05 грудня 2008 року або вимогам ДСТУ 4163-2003 Національного стандарту України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядної документації. Вимоги до оформлення документів"; зміна істотних умов праці, а саме зміна діючих умов оплати праці керівника народного ансамблю не відповідає вимогам ч.3 ст. 32, ст. 103 КЗпП України; порушені строк та порядок видачі належно оформленої трудової книжки звільненому працівникові ОСОБА_3.

ОСОБА_2 під час розгляду справи провину визнав. Його провина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, доказана актом перевірки № 15-29-007/0387 від 12.07.2012 року, рішенням Успенівської сільради "Про результати голосування" від 11 листопада 2010 року, копією штатного розпису на 2012 рік, копією розпорядження про звільнення ОСОБА_3 та довідкою про його заробітну плату.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.41 КпАП України за ознаками: інші порушення вимог законодавства про працю.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, провину визнав, щиро розкаявся і вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283 –284, 294 КпАП України,

суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень.

У разі несплати штрафу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу, тобто 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя                                                                                 А. І. Бучацька