Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #47363396

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


25 серпня 2015 року м. Київ К/800/38177/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2, на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови, -


в с т а н о в и в:


Вищезазначена касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

З касаційної скарги вбачається, що у її прохальній частині ОСОБА_1, як представник ОСОБА_2, просить скасувати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2015 року.

Виходячи з наведеного, скаржнику слід уточнити вимоги до суду касаційної інстанції або додати копію рішення суду апеляційної інстанції, як це передбачено частиною 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, - з огляду на те, що неприкладення копії зазначеного рішення позбавляє суд можливості встановити дійсне його існування, а відтак, - і вирішити питання про відкриття касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2, слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -


у х в а л и в :


Касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2, на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 14 вересня 2015 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Чумаченко


  • Номер:
  • Опис: визнання протиправними дій та скасування постанови
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 521/5223/15-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Чумаченко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2015
  • Дата етапу: 21.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація