Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #47363046

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА


31 серпня 2015 року Справа № 906/1647/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Дроботової Т.Б. Алєєвої І.В. Гоголь Т.Г.

розглянувши заявуПриватного підприємця ОСОБА_4

проповернення судового збору

у справі№ 906/1647/14 господарського суду Житомирської області

за позовомПрокурора Житомирського району в інтересах держави

до- Житомирської районної державної адміністрації; - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

третя особа- Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області; - Озерянківська сільська рада Житомирського району

провизнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та повернення майна


В с т а н о в и в:

20.08.2015р. ПП ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із заявою про повернення судового збору в сумі 4 263, 00 грн.,сплаченого за заявою на переказ готівки №97 від 04.06.2015р.

В обгрунтування заяви зазначено, що при оформленні квитанції № 97 від 04.06.2015р. було допущено помилки в розділі призначення платежу.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.08.2015р. касаційну скаргу ПП ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 р. у справі № 906/1647/14 господарського суду Житомирської області було повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, сума судового збору в розмірі 4 263,00 грн. сплачена заявником підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України


У Х В А Л И В:

Повернути Приватному підприємцю ОСОБА_4 судовий збір, сплачений за заявою на переказ готівки № 97 від 04.06.2015 р. в розмірі 4 263,00 грн. (чотири тисячі двісті шістдесят три) грн. 00 коп.



Головуючий Т. Дроботова


Судді І. Алєєва


Т. Гоголь


  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та повернення майна
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/1647/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Дроботова Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер:
  • Опис: відстрочка виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 906/1647/14
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Дроботова Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та повернення майна
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/1647/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Дроботова Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та повернення майна
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 906/1647/14
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Дроботова Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2015
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про розстрочку виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 906/1647/14
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Дроботова Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 21.04.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/1647/14
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Дроботова Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 18.04.2016
  • Номер:
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/1647/14
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Дроботова Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація