ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 серпня 2015 року Справа № 906/1647/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Дроботової Т.Б. Алєєвої І.В. Гоголь Т.Г.
розглянувши заявуПриватного підприємця ОСОБА_4
проповернення судового збору
у справі№ 906/1647/14 господарського суду Житомирської області
за позовомПрокурора Житомирського району в інтересах держави
до- Житомирської районної державної адміністрації; - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
третя особа- Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області; - Озерянківська сільська рада Житомирського району
провизнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та повернення майна
В с т а н о в и в:
20.08.2015р. ПП ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із заявою про повернення судового збору в сумі 4 263, 00 грн.,сплаченого за заявою на переказ готівки №97 від 04.06.2015р.
В обгрунтування заяви зазначено, що при оформленні квитанції № 97 від 04.06.2015р. було допущено помилки в розділі призначення платежу.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.08.2015р. касаційну скаргу ПП ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 р. у справі № 906/1647/14 господарського суду Житомирської області було повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, сума судового збору в розмірі 4 263,00 грн. сплачена заявником підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Повернути Приватному підприємцю ОСОБА_4 судовий збір, сплачений за заявою на переказ готівки № 97 від 04.06.2015 р. в розмірі 4 263,00 грн. (чотири тисячі двісті шістдесят три) грн. 00 коп.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Т. Гоголь
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та повернення майна
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 906/1647/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер:
- Опис: відстрочка виконання рішення
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 906/1647/14
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 29.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та повернення майна
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 906/1647/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2015
- Дата етапу: 22.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та повернення майна
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 906/1647/14
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер:
- Опис: про розстрочку виконання рішення
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 906/1647/14
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2016
- Дата етапу: 21.04.2016
- Номер:
- Опис: про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/1647/14
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 18.04.2016
- Номер:
- Опис: заміна сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/1647/14
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 06.12.2016