Судове рішення #473589
5/170-38

        


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА


02.03.07                                                                                           Справа № 5/170-38


 






Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді                                                  Гнатюк Г.М.

суддів                                                                                  Кравчук Н.М.

                                                                                  Мирутенко О.Л.

розглянув  апеляційну скаргу  Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Зоря” від 19.02.2007р. б/н  

на рішення Господарського суду Волинської  області  від  05.12.2006р.

у справі  №19/233

за позовом: Прокурора м.Луцька в інтересах Державного підприємства „Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” в особі Волинського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України”, м.Луцьк

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Зоря” , м.Луцьк

про стягнення боргу в сумі 276528,58  грн.



          Суд апеляційної інстанції причини пропуску строку на оскарження рішення визнає поважними, вважає за необхідне відновити його; визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.


          Керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,  -


Львівський апеляційний господарський суд  У Х В А Л И В :


1. Відновити строк на подання апеляційної скарги

2. Прийняти апеля?ційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Зоря” від 19.02.2007р. б/н  до свого провадження. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.04.2007 р. о 11.00 год.  у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за  адресою: м.Львів, вул. Личаківс?ька, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу  – обґрунтований, нормативно, документально підтверджений,  письмовий відзив на апеляційну скаргу подати суду та сторонам.

4. Прокурору –письмове пояснення на апеляційну скаргу надати суду та сторонам.

 Явка повноважних представників сторін в судове засідання на власний розсуд

          

        Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.


         головуючий суддя                                                              Гнатюк Г.М.


                 судді                                                                               Кравчук Н.М.


                                                                                       Мирутенко О.Л.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація