Справа № 2-104/09    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 року.

                             Любарський районний суд Житомирської області

                                    у складі: головуючого-судді:           І.І. Замеги

                                секретаря:          Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

         Позивач вказує на те, що 24 листопада 2007 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції. При реєстрації шлюбу дружині було присвоєне його прізвище. Дітей від спільного проживання вони не мають.

       Життя з відповідачкою в нього не склалось через ряд обставин і він просить суд винести рішення про розірвання його  шлюбу із ОСОБА_2,  зареєстрованого у 2007 році, актовий запис № 100, поскільки вона в добровільному порядку відмовляється від розірвання шлюбу через органи РАЦС за спільною заявою.

         В судовому засіданні  позивач позов підтримав в повному об’ємі.

          Відповідачка позов визнала і не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

         Вислухавши  пояснення сторін, розглянувши та  дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

        24 листопада 2007 року сторони  зареєстрували шлюб. Шлюб було зареєстровано  в відділі реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції, зроблено актовий запис № 100, та видано свідоцтво НОМЕР_1. При реєстрації дружині було присвоєне прізвище чоловіка, дошлюбне її прізвище ОСОБА_2.

        Від спільного проживання сторони дітей не мають.

        Як встановлено в судовому засіданні причиною фактичного розпаду сім’ї і звернення до суду послужила виявлена несумісність поглядів сторін подружжя на різні  сторони спільного життя. Через це в сім’ї часто виникали непорозуміння та суперечки із взаємними образами, які привели до виникнення стійкої обопільної неприязні. Разом з тим  шлюб вони уклали випадково, без наміру  створення міцної сім’ї.  

       Сторони не проживають разом і не підтримують подружніх стосунків.

       Позивачка в добровільному порядку відмовлялась від розірвання шлюбу через органи РАЦС, тому справа підлягає розгляду в судовому порядку.

      Враховуючи, що сторони за час спільного життя неодноразово припиняли шлюбні стосунки і на даний час ніхто із сторін примирення не бажає,  то суд вважає, що відповідно шлюб між ними необхідно розірвати.

      При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС судові витрати покласти на позивача, відповідачку від сплати звільнити.

            Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 30, 57, 60, 64, 88,  212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112  СК  України,

                                                                           Суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

            Зареєстрований 24 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Любарського району Житомирської області, актовий запис № 100  шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, громадянкою  України – розірвати.

          При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути  з ОСОБА_1 17 грн. державного мита на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК  МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний код 04345664, відповідачку від сплати звільнити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                      Суддя                                                           І.І. Замега