ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"16" вересня 2008 р.                            м.Чернівці                      Справа № 13/151

За позовом Державна податкова інспекція в Глибоцькому районі

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Прогрес"

про звернення стягнення на майно - 240847,35 грн

Головуючий суддя  Миронюк Сергій Олександрович

при секретарі   

Представники:

позивача - – не з’явився.

відповідача - Решкан В.С. - керівник. Німіжан І.І. – засновник

прокурор            

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Глибоцькому районі Чернівецької області звернулася з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Прогрес», с. Тереблече, Глибоцький район, Чернівецька область, про звернення стягнення  на майно в сумі 240847,35 грн.

Ухвалою суду 11.08.2008 р. відкладено розгляд справи на 26.08.2008 р. в зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

Ухвалою суду від 26.08.2008 р. розгляд справи був зупинений до 16.09.2008 р.

16.09.2008 р. позивач в судове засідання не з’явився.

Відповідач звернувся з клопотанням про зупинення провадження по справі для подачі додаткових доказів по справі.

Відповідач вимоги позивача не визнає з підстав зазначених у поясненнях на позов.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 кодексу адміністративного судочинства України, суд –

 

У Х В А Л И В :

  1. Зупинити провадження по справі до 09.10.2008 р.

2. Судове засідання призначити на 11.00 год. 09.10.2008 р.

3. Позивачу подати докази узгодження податкового боргу, першопочаткові документи на підставі яких проводилась перевірка.

4. Відповідачу подати книгу виплат заробітної плати.  

5.  Участь представників сторін у судовому засіданні є обов’язковою для обох сторін.

У випадку неявки представника позивача в судове засідання позов буде залишений без розгляду, а у випадки неявки представника відповідача в судове засідання та неподачі витребуваних судом доказів спір буде вирішений за наявними в справі документами..

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                             С.О. Миронюк