Справа № 2-3926/11

2/435/844/2012

У Х В А Л А

іменем України

16 грудня 2011 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб при Саксаганському РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача.

На порушення вимог 119 ЦПК України позивач вказує Сектор громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб при Саксаганському РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області в якості відповідача по справі, однак не вказує при цьому які саме його права та інтереси порушені даним відповідачем та не враховує, що вказаний орган не являється юридичною особою та не може виступати в судових засіданнях в якості сторони по справі.

Приймаючи до уваги, що згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України залишає позовну заяву без руху, і надає позивачеві строк для виправлення зазначених недоліки до визначеного часу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб при Саксаганському РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п’яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити позивачеві, що у випадку, якщо в зазначений термін недоліки, зазначені в ухвалі не будуть усунуті позовна заява буде повернута позивачеві, вважаючись не поданою.

Одночасно звертаємо Вашу увагу, що у відповідності до ст. 7 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, є достатньою підставою для зняття особи з реєстраційного обліку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бондар Я.М.