ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

28.02.07                                                                                           Справа  № 7/57-Б

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                                              Михалюк О.В.

суддів                                                                                     Новосад Д.Ф.

                                                                                               Мирутенко О.Л.

розглянув апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Луцьку

на ухвалу  господарського суду Волинської області від 20.01.2007р.

у справі         № 7/57/Б

за заявою      Луцької ОДПІ, м.Луцьк

до                    СГВК «Волинський тепличний комбінат», с.Підгайці

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника –Клімішина Н.А.

від боржника –Хомишин І.Г. - ліквідатор

В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.           

Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.01.2007р. у справі № 7/57-Б (суддя Шум М.С.) про банкрутство СГВК «Волинський тепличний комбінат», с.Підгайці Луцького району Волинської області відмовлено відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Луцьку в задоволенні заяви про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Не погоджуючись з даною ухвалою кредитор відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Луцьку подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що капіталізація виплат майбутніх періодів, пов»язаних з відшкодуванням шкоди, заподіяної життю і здоров»ю громадян, повинна проводитись саме в період ліквідаційної процедури банкрута, оскільки, як зазначає скаржник, саме після визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність закінчується та строк виконання всіх його грошових зобов»язань вважається таким, що настав. Тому, на думку скаржника, помилковим є висновок суду, що порядок подачі майнових вимог щодо капіталізації платежів повинен проводитись в порядку ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Представленим відзивом –ліквідатор боржника арбітражний керуючий Хомишин І.Г. доводи скаржника заперечує, просить суд ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

          Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

          В провадженні господарського суду Волинської області знаходиться справа № 7/57-Б про банкрутство СГВК «Волинський тепличний комбінат», с.Підгайці Луцького району Волинської області, порушена за заявою Луцької ОДПІ.

          Ухвалою господарського суду від 15.08.2006р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника та визнано грошові вимоги кредиторів.

Постановою господарського суду від 05.09.2006р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру згідно із Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Хомишина І.Г.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Луцьку звернулось до господарського суду Волинської області із заявою про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Дана заява обгрунтована тим, що з моменту порушення провадження у справі про банкрутство заборгованість боржника збільшилась на 79,80 грн. та відповідно до Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов»язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров»ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 765 від 06.05.2000р. сума платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілим становить 20 262,23 грн.

У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до розділу XI Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", який набрав чинності 01.04.2001 р., підприємства, установи, організації передають до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документи, які підтверджують право працівників на страхові виплати, інші соціальні виплати від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, для проведення цих виплат.

Згідно з п. 2 ч.і ст. 31 Закону в другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а також вимоги громадян -довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Порядок капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язані підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 765.

          Разом з тим, відповідно до положень статей 14,15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” затвердження реєстру вимог кредиторів відбувається в попередньому засіданні господарського суду. Надалі грошові вимоги, за якими затверджено реєстр вимог кредиторів, не переглядаються.

          Вказаний вище Закон не надає права суду переглядати вимоги кредиторів і викладати ухвалу за результатами попереднього засідання в новій редакції.

          Тому, вносячи зміни до реєстру вимог кредиторів, суд першої інстанції вийшов би за межі своїх повноважень, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський  суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Волинської області від 20.01.2007р. у справі № 7/57-Б залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий       суддя                                                                 Михалюк О.В.

суддя                                                                                              Новосад Д.Ф.

суддя                                                                                              Мельник Г.І.