Судове рішення #4734584
40/2

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А

                                          

29.04.09 р.                                                                               Справа № 40/2           


Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ”, м. Донецьк від 28.04.2009р. про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2009р. у справі №40/2 за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю „НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ”, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Головного управління статистики у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про стягнення 29 988 грн. 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області,  м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ”, м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Головного управління статистики у Запорізькій області,                       м. Запоріжжя про стягнення неустойки за несвоєчасне повернення майна в сумі                   16 291 грн. 55 коп. згідно договору оренди державного нерухомого майна №1608/д від 30.09.05р. та повернення до державної власності нежитлового приміщення за актом приймання-передачі.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.04.2009р. позовні вимоги були задоволені повністю.

До господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ”,                    м. Донецьк від 28.04.2009р. про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2009р. у справі №40/2 за нововиявленими обставинами. Заявник просить винести нове рішення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 112, 113, 113№, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд


У Х В А Л И В:


     Розгляд заяви про перегляд  рішення господарського суду від  02.04.09 р. по справі 40/2 за нововиявленими обставинами  призначити на  26.05.09  року о 13:20  год. (кабінет  № 319).    

Зобов’язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ”, м. Донецьк від 28.04.2009р. про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2009р. у справі №40/2 за нововиявленими обставинами.

Зобов’язати Головне управління статистики у Запорізькій області, м. Запоріжжя надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ”,                    м. Донецьк від 28.04.2009р. про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2009р. у справі №40/2 за нововиявленими обставинами.

Зобов’язати позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.

       



Суддя                                                                                                                                            







































ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

 1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

     відповіді)

 2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

 3. Відзив на позовну заяву.

 4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

     утворилася.

 5. Акт експертизи.

 6. Посвідчення на представника.

 7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

     зазначенням проміжних результатів

 8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

 9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

     одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

     слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

    слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.


Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

    Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

    Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

   Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу  господарського суду.

    З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002  №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.


 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація