ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.09р. | Справа № Н1-79 |
Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 96 від 10.04.2009р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест" про скасування заходів забезпечення позову у справі:
За позовом Акціонерного товариства закритого типу "Підприємство "Медтехніка", м.Дніпропетровськ
до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест", м. Дніпропетровськ - Дніпропетровської обласної асоціації єдиноборств, смт. Ювіленйне Дніпропетровського району Дніпропетровської області 3-я особа - Акціонерний комерційний банк "Південкомбанк", м. Дніпропетровськ
про витребування майна з чужого незаконного володіння
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою арбітражного суду Дніпропетровської області від 01.11.2000р. задоволено заяву АТЗТ "Підприємство" Медтехніка" про прийняття заходів по забезпеченню позову до ТОВ "Євроінвест" та заборонено останньому та іншим особами вчиняти дії щодо відчуження об'єктів нерухомого майна, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кірова, 28-а.
Рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 18.12.2000р. затверджено мирову угоду від 16.12.2000р., укладену між сторонами та третьою особою у справі № Н1-79.
10.04.2009р. ТОВ "Євроінвест" звернулося до господарського суду з заявою про скасування заходів по забезпеченню позову, мотивована тим, що вказана справа розглянута судом 18.12.2000р., але заходи, прийняті для забезпечення позову, судом не скасовані, що унеможливлює законне розпорядження зазначеним нерухомим майном.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ТОВ "Євроінвест" у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 27.05.09р. о 14:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя | І.А. Рудь |
|
|
|