2-459/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2010 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харкцівської області в складі:

головуючого – судді Холодної В.С.,

при секретарі – Задорожній Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Балаклійської районної Ради «Балаклійські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2010 року КП БРР «БТМ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 2043 грн. 70 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачка з 01.03.2008 року по 01.02.2010 року користувалась тепловою енергією, яку постачало КП БРР «БТМ», однак абонентську плату сплачувала не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість на вказану суму.

До судового засідання від представника позивача надійшла заява, в якій він позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить розглянути справу за його відсутністю.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про отримання нею судової повістки, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з наведеного суд вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідачки, яка була належним чином повідомлена про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечував проти такого розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

nt-size:13pt;">Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

New Roman;tag3:13pt;">Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом часу з 01 березня 2008 року по 01 лютого 2010 року відповідачка користувалась тепловою енергією, яку постачало КП БРР «БТМ», однак абонентську плату вносила не в повному обсязі від нарахованої суми, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 лютого 2010 року складає 2043 грн. 70 коп. і підтверджується матеріалами справи. ( а.с. 3 ).an;tag3:12pt;"> >

Відповідно до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки абонент не вносить плату на комунальні послуги вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги КП БРР «БТМ» обгрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 2043 грн. 70 коп.

t-family:Times New Roman;font-size:12pt;"> Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

 an>align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:13pt;">На підставі викладеного, керуючить ст.ст. 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Балаклійської районної Ради «Балаклійські теплові мережі» заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 2043 грн. 70 коп. ( дві тисячі сорок три грн. 70 коп.); витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держбюджету 51,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ