Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #47334823

У Х В А Л А

Справа № 183/3943/15 № 2-з/183/78/15

01 липня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Юр'євої Т.І.,

при секретарі – Хачатурової Е.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО "ДОМІНАНТА" про відшкодування майнової та немайнової шкоди, суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 06 березня 2015 року о 18 год. 00 хв. на 190 км + 400 м автодороги Харків - Сімферополь в м. Новомосковськ Дніпропетровської області водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не переконалася, що це буде безпечно, при виїзді з узбіччя на дорогу не надала дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі в попутному напрямку, внаслідок чого скоїла ДТП. В результаті ДТП автомобілям завдано механічні пошкодження. Всього розмір шкоди, яку позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2, складає 39 069,66 грн.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачці ОСОБА_2 на праві приватної власності, заборонивши його відчужувати будь-яким способом та вчиняти щодо нього будь-які інші дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, - суд за заявою осіб, які беруть участь по справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України, - позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Вивчивши прикладені до позову документи, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню в частині арешту рухомого та нерухомого майна в межах суми, яку позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2, а саме у межах 39 069,66 грн..

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 на праві приватної власності в межах суми позовних вимог у розмірі 39 069,66 грн.

Заборонити реєстрацію угод: з відчуженням, передачею в заставу, оренду вказаного майна до розгляду цивільної справи про відшкодування майнової та немайнової шкоди по суті у суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити до:

- МРЕВ м. Новомосковська Дніпропетровської області;

- Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Суддя Т.І. Юр’єва


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація