Судове рішення #47324542

Дата документу 28.10.2011

Справа № 2-н-2613/11

Провадження № 2-н/814/19364/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року ОСОБА_1

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Г.В..Савченко, розглянувши заяву ПАТ „Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком" до ОСОБА_2, мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Чапаєва буд.92. про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги мобільного зв'язку Utel, -

встановив:

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ПАТ „Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком" до ОСОБА_2, мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул.. Чапаєва буд.92, про видачу судового наказу про стягнення заборгованість за надані телекомунікаційні послуги мобільного зв'язку Utel у розмірі - 541,65 грн. (п'ятсот сорок одна грн. 65 коп.)

У порядку досудового розгляду заяви, суд вважає необхідним відмовити заявнику у прийнятті його заяви про видачу судового наказу з наступних підстав:

Статтею 97 ЦПК України передбачений порядок подання заяви про видачу судового наказу за загальними правилами підсудності, встановленими Цивільного процесуального кодексу.

Відповідно до ст. 109 ч.І ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються до суду за місцем її проживання.

У заяві ПАТ „Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком", адреса боржника вказана: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Чапаєва буд.92, що знаходиться у Мелітопольському районі, Запорізької області, тому дана заява не підсудна розгляду у Ленінському районному суді і підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 97, 100, 101, 109 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В прийнятті заяви ПАТ „Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком" до ОСОБА_2, мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Чапаєва буд.92, про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги мобільного зв'язку Utel - відмовити.

Повернути заявнику подану заяву для можливості звернення до суду за місцем проживання боржника у встановленому порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Савченко Г. В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація